Le Parlement indien a examiné mardi un plaidoyer en faveur des cryptomonnaies, le député Raghav Chadha exhortant le gouvernement à présenter un projet de loi sur la tokenisation. Ce texte législatif, a expliqué M. Chadha, permettrait aux Indiens de la classe moyenne de posséder des fractions d'actifs coûteux tels que des immeubles de bureaux, des autoroutes et des propriétés intellectuelles, grâce à des jetons numériques.
S'exprimant devant la chambre haute du Parlement indien, Chadha a avancé que la propriété fractionnée pourrait démocratiser les opportunités d'investissement en Inde, permettant aux citoyens de participer à des marchés accessibles uniquement aux investisseurs fortunés.
« Monsieur, il est nécessaire de présenter aujourd'hui en Inde une loi sur la tokenisation, à l'instar de l'UPA. L'UPI a considérablement démocratisé les paiements numériques. Vous êtes prêts ? Le vendeur ambulant, le marchand de légumes, le conducteur de pousse-pousse, tous acceptent et effectuent des paiements via l'UPI. Nous sommes ici pour rendre l'investissement et la propriété d'actifs accessibles à tous de la même manière », a déclaré Chadha aux décideurs politiques.
Un député indien affirme que la tokenisation est la solution pour détenir des « actifs trop coûteux ».
Chadha, le plus jeune membre du Parlement au Rajya Sabha, a réaffirmé que les options actuelles pour les investisseurs de la classe moyenne se limitent aux comptes d'épargne, aux dépôts à terme et aux fonds communs de placement.
« Les immeubles commerciaux sont très chers. Les projets d'infrastructure sont hors de portée, et les classes d'actifs privés sont réservées à des investissements de niche. Ce n'est pas fait pour eux », a-t-il poursuivi.
Le membre du parti Aam Aadmi a décrit la tokenisation des actifs comme un moyen de diviser les actifs physiques ou intellectuels de grande valeur en unités numériques plus petites et échangeables. « De la même manière qu'un citoyen lambda peut acheter des actions d'une entreprise et y détenir une participation, la tokenisation des actifs permet de tokeniser les actifs du monde réel. Tous ces actifs seront divisés en petits jetons numériques ; n'importe qui pourra acheter et vendre ces jetons échangeables et partager les bénéfices », a-t-il expliqué.
Il a illustré ce concept avec l'exemple de l'or, indiquant que 10 grammes d'or sont disponibles en Inde pour environ 135 000 roupies. Il a ajouté qu'un investisseur pourrait ne pas disposer de 135 000 roupies pour acheter 10 grammes d'or, mais que l'existence d'ETF sur l'or numérique peut lui permettre d'acheter de l'or d'une valeur de 500tronélectroniquement.
« Vous n’aurez aucun frais de courtage à payer, aucune formalité administrative, aucun tracas avec un agent immobilier. Vous pourrez acheter et vendre en toute simplicité, et le coût des intermédiaires diminuera. Le principal avantage ? Des investissements facilités et une retraite sereine », a déclaré Chadha.
L'Inde devrait suivre l'exemple des États-Unis, de l'UE et des Émirats arabes unis en matière d'adoption des actifs numériques.
Chadha a utilisé des exemples de plusieurs économies ayant adopté la tokenisation d'actifs pour appuyer son programme financier. Aux États-Unis, la Securities and Exchange Commission (SEC) a intégré la tokenisation dans sa loi sur les valeurs mobilières.
Pourquoi l'Inde a-t-elle besoin d'une 𝗧𝗼𝗸𝗲𝗻𝗶𝘀𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗕𝗶𝗹𝗹 ?
Je l'ai expliqué aujourd'hui au Parlement. pic.twitter.com/Ucw395cWpg– Raghav Chadha (@raghav_chadha) 16 décembre 2025
De l'autre côté du Pacifique, Singapour a lancé le projet Guardian, l'Union européenne a introduit la réglementation des marchés des crypto-actifs (MiCA) et les Émirats arabes unis ont créé l'Autorité de réglementation des actifs virtuels pour superviser les actifs tokenisés.
Selon le député, l'Inde entretient une affinité culturelle avec l'immobilier et les métaux précieux, ce qui explique pourquoi elle est bien placée pour tirer profit d'une telle législation.
« 70 à 80 % du patrimoine des ménages est investi dans ces classes d’actifs. L’Inde a besoin de tokeniser ses actifs. Une législation spécifique est nécessaire, ainsi qu’un cadre réglementaire expérimental. Il faut permettre à chacun d’investir et de posséder des actifs en toute mobilité », a conclu Chadha.
Chadha a conclu son discours au Parlement en insistant sur la nécessité d'un cadre juridique pour faciliter la tokenisation des actifs. Il a proposé un environnement réglementaire expérimental afin de favoriser l'innovation tout en apportant de la clarté aux investisseurs et aux entreprises. « La tokenisation des actifs deviendra inclusive si la législation indienne apporte la clarté nécessaire », a-t-il déclaré en conclusion.
La tokenisation fait débat, les stablecoins suscitent la prudence.
Alors que Chadha mettait l'accent sur les avantages de la tokenisation, les autorités bancaires centrales indiennes mettent en garde les décideurs politiques contre une adoption trop rapide d'autres formes d'actifs numériques. Le gouverneur adjoint de la Banque de réserve de l'Inde, T. Rabi Sankar, a déclaré vendredi dernier que les stablecoins présentaient des risques macroéconomiques importants et n'offraient aucun avantage par rapport à la monnaie fiduciaire.
Sankar estime que l'Inde s'est démarquée d'autres économies comme le Japon et l'UE en raison des craintes que l'intégration des actifs numériques dans la finance traditionnelle puisse créer des risques systémiques.
« Outre la facilitation des paiements illicites et le contournement des mesures de contrôle des fonds propres, les stablecoins soulèvent d'importantes préoccupations quant à la stabilité monétaire, la politique budgétaire, l'intermédiation bancaire et la résilience systémique », a poursuivi Sankar. « Les stablecoins ne servent aucun objectif que la monnaie fiduciaire ne peut pas atteindre. »
