Depuis son apparition fracassante, Hyperliquid a créé de nouveaux millionnaires et de nombreux nouveaux pauvres, et Andrew Tate semble être le dernier en date à rejoindre la fête.
L'un des principaux influenceurs générant du trafic pour Hyperliquid a été James Wynn, un « trader à effet de levier à haut risque et maxi du memecoin » autoproclamé, qui affirme être parti de rien dans une ville britannique gangrenée par la criminalité et avoir fait son entrée dans le monde des cryptomonnaies en 2022.
Malgré ses pertes considérables récentes, Wynn est optimiste quant à sa capacité à les récupérer, une mentalité qu'il partage avec Andrew Tate, un autre influenceur qui fait de gros coups sur le DEX des contrats à terme perpétuels.
Andrew Tate ( @Cobratate ) ne semble pas être doué pour le trafic de criminels.
Il a effectué 76 transactions sur Hyperliquid, avec seulement 27 gains — soit un taux de réussite de 35,53 % et une perte totale de 583 000 $.
Il est actuellement positionné à l'achat sur ETH avec un effet de levier de 25x. https://t.co/09Rmkt6BIb pic.twitter.com/8LleWvjVXv
— Lookonchain (@lookonchain) 12 juin 2025
Le parcours tumultueux de Tate sur Hyperliquid
Il semble que Tate ait commencé son parcours de trading sur Hyperliquid à la fin de 2024. Cependant, son activité sur la plateforme n'a explosé qu'au début du mois de juin 2025, lorsque Tate a partagé une publication sur X montrant un profit de 138,5 % sur une position longue Ethereum (ETH) à effet de levier de 25x.
L'opération semblait initialement fructueuse, lui rapportant 22 000 $ de bénéfices latents. Cependant, l'utilisation d'un effet de levier important l'a rendue vulnérable aux fluctuations de prix. La transparence de la blockchain n'a pas tardé à révéler une issue moins favorable : des experts en cryptomonnaies ont pu tracjusqu'au portefeuille Hyperliquid de Tate grâce à son code de parrainage (« TOPGTOPSTRIKER »).
Ils ont constaté que son profit et sa perte cumulés (PnL) affichaient une perte nette d'environ 597 000 $ à 600 000 $ sur toutes les transactions effectuées sur la plateforme depuis qu'il y a commencé à trader.
Sa position ETH à effet de levier de 25x a été liquidée après une légère baisse de prix, ce qui lui a coûté des centaines de milliers de dollars et l'a forcé à supprimer le message initial dans lequel il se vantait d'un gain de 138 %.
Le 8 juin, Tate a partagé une publication sur Hyperliquid concernant une potentielle position longue de 100 millions de dollars Bitcoin (BTC), avec la légende : « 100 millions de BTC en position longue. À mon tour ? »
Beaucoup ont pensé que cette déclaration faisait référence aux paris d'un milliard de dollars en bitcoins de James Wynn sur la plateforme, mais aucune preuve directe ne le confirme. On ignore également s'il a effectivement effectué la transaction, et certains supposent qu'il s'agissait d'un coup de pub pour encourager les inscriptions par parrainage.
Il a ensuite supprimé son message.
Tate insiste sur son intention de tout récupérer
Les pertes de Tate ont été révélées lorsqu'il a tenté de percevoir des commissions sur les inscriptions de nouveaux utilisateurs en partageant son code de parrainage. Contrairement aux plateformes d'échange centralisées, la nature « on-chain » d'Hyperliquid rend toutes les transactions publiquement trac, et les traders de cryptomonnaies ont rapidementdentle portefeuille de Tate et exposé sa perte de 600 000 $, déclenchant des moqueries généralisées sur X.
Comme à son habitude, Tate a defiles critiques, déclarant : « Je récupérerai tout avec une seule transaction », mais cela n'a guère contribué à apaiser les critiques.
D'après LookOnChain, Tate a effectué 76 transactions sur Hyperliquid et n'a enregistré que 27 gains, soit un taux de réussite de 35,53 %. Il est actuellement positionné à l'achat sur l'ETH avec un effet de levier de 25x ; cependant, son compte affiche toujours une perte de près de 600 000 $.
En raison de la volatilité des marchés, il est difficile de savoir si sa position longue sur l'ETH pourra mettre fin à sa série de pertes.
Bien que les publications de Tate concernant Hyperliquid aient attiré davantage l'attention sur la plateforme, la suppression de ses publications et son exposition publique ont fait de lui un exemple à méditer sur les risques liés au trading à effet de levier et sur la transparence des DEX comme Hyperliquid.
À présent, nombreux sont ceux qui, sur X, attendent de voir ce qui s'épuisera en premier : son ego ou son ETH.
