Selon les documents déposés au tribunal, la première audience dans l'affaire de faillite intentée par Genesis aura lieu le lundi 23 janvier à 19h00 GMT.
L'audience pour cette affaire aura lieu devant le tribunal des faillites des États-Unis pour le district sud de New York devant le juge Sean H. Lane.
Le 19 janvier, la société et deux de ses autres filiales impliquées dans le secteur des prêts, Genesis Global Capital et Genesis Asia Pacific, ont déposé leur bilan en vertu du chapitre 11 du United States Code.
Ces trois organisations ont un total combiné de 100 000 personnes qui leur doivent de l'argent. Il est important de noter que les passifs combinés des entreprises varient entre 1,2 milliard de dollars et 11 milliards de dollars.
Genesis s'est révélé être le plus grand créancier non garanti de FTX
De plus, le prêteur crypto s'est imposé comme le plus grand créancier non garanti de FTX.com et des organisations liées à l'échec de l'échange.
Genesis est en tête de la nouvelle liste des 50 meilleurs, qui représente les plus grands créanciers de FTX et de ses entreprises liées. Sur la base d'un dossier judiciaire déposé jeudi, le prêteur crypto doit 226,3 millions de dollars.
Selon le dossier, la liste modifiée comprend désormais les noms de tous les créanciers qui ont été nommés pour siéger au Comité officiel des créanciers chirographaires par le syndic américain qui supervise l'affaire.
Bien que nous ayons fait des progrès significatifs dans l'affinement de nos plans d'affaires pour remédier aux problèmes de liquidités causés par les récents défis extraordinaires de notre industrie, y compris le défaut de Three Arrows Capital et la faillite de FTX, une restructuration judiciaire représente le moyen le plus efficace pour préserver les actifs et créer le meilleur résultat possible pour toutes les parties prenantes de Genesis
Derar Islim, PDG par intérim de Genesis
Selon un communiqué publié par la société, Genesis et ses conseillers ont eu des discussions continues et fructueuses avec les conseillers des créanciers de la société et la société mère Digital Currency Group (DCG) afin de déterminer le moyen le plus efficace de protéger les actifs de la société. tout en faisant progresser l'entreprise.
DCG a depuis nié tout rôle dans la décision du prêteur de déposer le bilan, déclarant à la place qu'un comité spécial composé d' dent avait recommandé et décidé de demander la protection en vertu du chapitre 11 du Code des faillites, comme l'a rapporté Cryptopolitan .
