La SEC et ses homologues - en particulier un homme Gary Gensler, ont prouvé au monde financier que la réalité est en effet plus étrange que la fiction. Depuis le début de l'hiver crypto, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a eu une main visible dans l'industrie de la crypto - et non sous un jour positif.
De nombreuses questions persistent, mais certaines restent apparentes. De quel droit réglementaire la Commission centralisée dispose-t-elle pour s'attaquer à la finance décentralisée ? Quel cadre la SEC utilise-t-elle pour poursuivre les entités cryptographiques ? Et, pour quelles raisons la répression actuelle de la cryptographie est-elle légale ? Pour les besoins de la discussion, comment la SEC et Gary Gensler protègent-ils les investisseurs en crypto ?
Gary Gensler lié à plusieurs scandales cryptographiques
L'homme de l'heure, Gary Gensler - plus comme l'année dernière, a été pris dans un réseau de scandales cryptographiques et de plaintes réglementaires. Selon des rapports, six mois après la faillite de FTX le 11 novembre 2022, les actions d'application de la loi liées à la cryptographie de la SEC sont passées à au moins 17. L'analyse a estimé une augmentation de 183 % par rapport à la période menant à l'hiver cryptographique.
Après l'effondrement de FTX, Gensler était lié à FTX et SBF sur plusieurs comptes. Peu de temps après l'effondrement, la communauté crypto a demandé au Congrès américain d'enquêter sur d'éventuelles connexions entre le président de la SEC Gary Gensler et FTX. Des documents de la SEC ont confirmé que Gensler avait rencontré Sam Bankman-Fried et deux autres membres du personnel de FTX en mars. Depuis lors, ni FTX ni SBF n'ont été poursuivis par la SEC.
Les roues de la justice ont tourné lentement pour les investisseurs FTX. La communauté crypto se demande ce qui se passerait si la SEC et Gary Gensler s’en prenaient à FTX et SBF de la même manière qu’ils s’en prennent à Binance .US, Kraken et Coinbase. Une justice rapide, peut-être ? Ou pas – SBF a des noms en poche à Washington DC après avoir été un fervent donateur politique de l’administration Biden.
Aujourd’hui, un autre rebondissement est survenu. Gary Gensler a approché les dirigeants de Binance pour devenir conseiller financier – mais a dent été refusé. Les rapports indiquent de source sûre que Gensler a déjà proposé de servir de conseiller à Binance .
Selon l'avocat de Binance , Changpeng "CZ" Zhao et Gensler ont tenu un déjeuner-réunion en personne au Japon en mars 2019, où ils ont discuté de la crypto BNB et de la création Binance d'un échange aux États-Unis.
Les membres de la communauté Crypto ont souligné que Gensler était sur le point de tuer la crypto. Cela pourrait être une confirmation, car Gensler a déclaré à CNBC que «nous n'avons pas besoin de plus de monnaie numérique. Nous avons une monnaie numérique. C'est ce qu'on appelle le dollar américain.
Un utilisateur de Twitter du nom de @HviidHEX a déclaré : "On dirait que Gary Gensler et la SEC en 2023 tentent d'affaiblir l'ensemble de l'industrie de la cryptographie en accusant à tort tout d'être une sécurité alors que ce n'est pas le cas." La façon dont la SEC et Gary Gensler gèrent Binance , Coinbase, Kraken et le marché de la cryptographie aux États-Unis montre une justice sélective. Peut-être que les mêmes efforts devraient être déployés pour protéger les utilisateurs de crypto contre les méchants de crypto comme SBF.
Les États-Unis ont-ils une législation opérationnelle sur la cryptographie ?
La SEC et Gary Gensler ont eu une justice partielle ou sélective lorsqu'ils traitaient avec l'industrie de la cryptographie. Alors que la SEC s'en prenait à Coinbase, l'échange cryptographique tente depuis des mois d'obtenir des directives opérationnelles de l'organisme de réglementation. Récemment, Coinbase a dû poursuivre la SEC dans le but d'obtenir des éclaircissements sur les questions dont il est accusé.
Maintenant, les analystes cryptographiques ont souligné que les États-Unis pourraient risquer un exode des principaux fournisseurs de services Web3 et cryptographiques dans l'état actuel de la répression cryptographique. en ce moment, Gensler est allé plus loin en comparant le cas de Binance avec l'effondrement de FTX.
Gary Gensler a fait référence à la fraude et à la manipulation présumées de FTX en relation avec sa société sœur Alameda Research, ainsi qu'au rôle présumé de son créateur Sam Bankman-Fried. Personne n'achète cet argument. Brad Garlinghouse, PDG de Ripple , a tweeté le 6 juin que la SEC tentait de « détourner l' trac » de sa « débâcle FTX » en intentant une série de poursuites contre la société.
Au milieu des malheurs crypto causés par la SEC, depuis le début de la semaine, des personnalités de l'espace crypto ont frappé le stand de Coinbase avec un jeton non fongible Crypto (NFT) sur la plate-forme de frappe Zora pour marquer leur engagement envers la crypto tout en exigeant une clarté réglementaire.
Après avoir frappé le NFT, les utilisateurs de Twitter ont été appelés à afficher un emoji bouclier dans leur nom d'utilisateur en solidarité avec le mouvement. Beaucoup dans l'industrie ont été frappés par la réalité dont ils ont besoin pour défendre l'industrie de la SEC et de Gensler. Cependant, la plupart de ces entités cryptographiques ont montré leur volonté de travailler avec la SEC conformément aux règles et directives établies.
