L'échange de crypto-monnaie en faillite FTX est empêtré dans un dilemme qui peut non seulement façonner son avenir, mais également créer un dent pour l'industrie de la cryptographie. Cependant, selon un rapport de Bloomberg, la société a reçu trois propositions distinctes pour redémarrer la bourse. Les intentions sont claires : ressusciter FTX, mais la voie à suivre reste controversée. Kevin Cofksy de Perella Weinberg Partners, un banquier d'investissement associé à FTX, a révélé qu'une décision serait prise avant la fin de l'année.
Un passé sombre hante toujours
L'entreprise fait face au scepticisme et aux critiques, principalement à cause de son ancien PDG, Sam Bankman-Fried, qui subit actuellement un procès pour sept chefs d'accusation de fraude fédérale. A l'aube de la quatrième semaine du procès, l'examen minutieux de Bankman-Fried jette une ombre sur les tentatives de résurgence de l'entreprise.
De plus, malgré cette position précaire, la bourse a, de manière surprenante, annoncé un projet de règlement pour résoudre les « conflits de propriété des clients », promettant de restituer environ 90 % des fonds à leurs propriétaires légitimes. Il est important de noter que les actifs doivent être divisés en trois catégories distinctes : les clients FTX.US, un pool général et les actifs de FTX.com. Mais des doutes subsistent quant à savoir s’il s’agit simplement d’une stratégie visant à détourner l’attention ou d’une véritable tentative de réparation.
Options sur la table
FTX dispose de plusieurs voies potentielles pour son redémarrage. Il peut soit être vendu directement, faire appel à un partenaire externe pour faciliter le redémarrage, soit faire cavalier seul en se relançant sans son ancien PDG. Chaque option comporte ses propres complications et inconvénients.
Vendre l’entreprise peut signifier une fin ignominieuse, mais cela peut être le moyen le plus sûr de garantir que les actifs soient restitués aux parties prenantes. Faire appel à un partenaire extérieur pourrait ajouter un vernis de crédibilité, mais cela n’efface pas entièrement les cicatrices des méfaits passés. Enfin, une relance en solo pourrait être perçue comme une démarche audacieuse, mais elle manque du sceau d’une validation externe, ce qui la rend vulnérable au scepticisme.
Les enjeux sont donc importants et les décisions à prendre complexes. L'approche de l'échéance du plan de réorganisation, qui doit être déposé en décembre, intensifie la pression. Déjà autorisés à vendre environ 100 millions de dollars d'actifs numériques par semaine, les administrateurs ont récupéré environ 7 milliards de dollars pour rembourser les créanciers, dont 3,4 milliards de dollars en crypto-monnaie.
