Chargement...

Les fonds non assurés de BlockFi bloqués dans la Silicon Valley Bank

TL; DR

  • L'ancien prêteur de crypto-monnaie BlockFi dispose de 227 millions de dollars de fonds non assurés investis dans un fonds commun de placement du marché monétaire (MMMF).
  • L'assurance-dépôts fédérale de la FDIC couvre jusqu'à 250 000 $ par déposant, mais ne couvre pas la portée des fonds du marché monétaire.

Selon un récent dépôt de bilan, l'ancien prêteur de crypto-monnaie BlockFi dispose de 227 millions de dollars de fonds non assurés investis dans un fonds commun de placement du marché monétaire (MMMF) fourni par la Silicon Valley Bank en difficulté.

L'action intensifie le récent chaos de la faillite de Silvergate, qui a vu les prix de la cryptographie s'effondrer depuis que les difficultés financières de la banque crypto-amicale ont été rendues publiques début mars.

Le 10 mars, le département californien de la protection financière et de l'innovation a fermé SVB, l'une des plus grandes banques des États-Unis et un partenaire commercial crucial pour les entreprises financées par capital-risque. Aucune explication n'a été donnée au moment de l'arrêt. Selon un dépôt du 10 mars dans le cadre de l'action en faillite en cours de BlockFi , la société a investi 227 millions de dollars dans un MMMF fourni par SVB.

https://twitter.com/mattwwaters/status/1634328514429169666

Il est important de noter que la plainte cite un relevé récapitulatif du solde de SVB , qui affirme que l'investissement de BlockFi n'est "pas garanti par la banque", n'est pas assuré par la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) et n'est couvert par aucune autre agence du gouvernement fédéral.

Problèmes BlockFi avec le prêteur crypto

L'assurance-dépôts fédérale de la FDIC couvre jusqu'à 250 000 $ par déposant, mais ne couvre pas la portée des fonds du marché monétaire. Un fonds commun de placement du marché monétaire investit dans des instruments à court terme très liquides tels que cash , cash -espèces et des titres de créance à court terme de haute qualité et est réglementé par la Securities and Exchange Commission des États-Unis.

Malgré les problèmes de SVB, les fonds de BlockFi peuvent ne pas être à risque car les investisseurs reçoivent des parts de fonds en échange de leurs investissements. SVB a fourni un certain nombre d'options d'investissement dans des fonds communs de placement, bien que, d'après l'apparence de son site Web, elle ne gère aucun des fonds. La société nomme Western Asset Management, BlackRock et Morgan Stanley comme gestionnaires de fonds.

En conséquence, BlockFi est probablement plus menacé dans cette situation par les performances du fonds que par les difficultés financières de SVB. L'émetteur de pièces USD Circle semble être une entreprise qui sera affectée négativement par l'effondrement de SVB et la de Silvergate .

Clause de non-responsabilité. Les informations fournies ne sont pas des conseils commerciaux. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies sur cette page. Nous tron vivement dent recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Lien de partage:

Lacton Muriuki

Lacton est un journaliste expérimenté spécialisé dans les technologies basées sur la blockchain, y compris les NFT et la crypto-monnaie. Il s'intéresse quotidiennement aux nouvelles cryptographiques riches en statistiques bien documentées. Il ajoute un attrait esthétique, ajoutant un visage humain à la technologie.

Les plus lus

Chargement des articles les plus lus...

Restez au courant de l'actualité crypto, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception

Nouvelles connexes

Comme il est facile et bon marché de déménager au Salvador avec la crypto
cryptopolite
Abonnez-vous à CryptoPolitan