Les membres du groupe de travail sur les technologies financières de la Chambre des représentants des États-Unis suivent sans aucun doute de près les cryptomonnaies et la technologie blockchain comme solutions aux problèmes posés par les personnes exclues du système financier et par la lenteur des paiements.
Le Comité des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis (« HFSC ») a formé en juin 2019 deux nouveaux groupes de travail, l'un sur la technologie financière (« Fintech ») et l'autre sur l'intelligence artificielle (« IA »), afin de mieux éclairer le programme législatif du HFSC sur un large éventail de questions juridiques, réglementaires et politiques importantes pour le secteur des services financiers.
Le groupe de travail FinTech s'est particulièrement intéressé aux cryptomonnaies lors d'une audition parlementaire intitulée « Cash -il toujours roi ? ». Des personnes travaillant dans le secteur des cryptomonnaies ont été appelées à témoigner concernant les prestataires de services de paiement, les associations de défense des consommateurs et les organisations à but non lucratif œuvrant pour l'inclusion financière.
Certaines personnes ayant témoigné ont attiré l'tracde nombreux publics, car les membres du groupe de travail sur la Fintech cherchent sérieusement à savoir comment les cryptomonnaies et la blockchain pourraient résoudre les problèmes d'inclusion financière et de lenteur des paiements.
Le groupe de travail Fintech lance un débat sur les cryptomonnaies
Tom Emmer, membre éminent du groupe de travail sur la Fintech et premier à avoir proposé la cryptomonnaie à la Chambre, a déclaré : « Apple Pay , Zelle, Square Cash et même Bitcoin sont désormais des noms familiers. »
Cependant, le représentant French Hill, qui avait une opinion contraire à celle d'Emmer, a souligné que le « rail basé sur la blockchain » dans le système bancaire et a interrogé les témoins pour savoir si un paiement réglementaire approuvé basé sur la blockchain serait également accessible aux banques et aux non-banques ?
Kim Ford, directrice générale du Conseil américain des paiements instantanés, a expliqué que le système soulèverait des questions réglementaires et que, de plus, il ne s'agirait pas d'un « obstacle au développement technologique », mais plutôt des limitations réglementaires en vigueur. Elle a ajouté que la réglementation de la blockchain est actuellement incohérente.
Cependant, le représentant Hill s'est montré confiant lors d'une interview, expliquant que le système de paiement blockchain, avec sa réglementation, ouvert aux banques et aux établissements non bancaires, constitue un moyen de paiement alternatif et représente la direction qu'ils suivent.
Il était également optimiste quant aux possibilités offertes par un dollar numérique qui faciliterait un large éventail de transactions. « L'idée d'un mécanisme monétaire basé sur le dollar et servant de jeton pour les transactions commerciales ou de consommation est séduisante. »
La réglementation, autre point épineux que la technologie, est un autre obstacle.
L'assemblée s'accordait à dire que, quelle que soit la solution, les systèmes de paiement américains accusaient un retard. Nombreux étaient ceux qui évoquaient la réglementation comme principal obstacle, outre la technologie. Christina Tetrault, de Consumer Reports, a notamment pris la parole.
L'adoption des paiements mobiles aux États-Unis reste à la traîne. Malheureusement, la législation en matière de paiements est un véritable fouillis irrationnel.
Le président du groupe de travail sur la Fintech, Like Hill, estime que les cryptomonnaies resteront un sujet important de discussion. Selon lui, la solution réside dans la technologie ; si certaines réglementations mineures sont nécessaires, le sujet continuera d'être abordé.
Image mise en avant par Pixabay
