Chargement...

Bitcoin : un grand conflit de priorités - Co-fondateur de CASS 

TL; DR

Bitcoin s'est avéré lent par rapport aux autres crypto-monnaies en termes de paiements. Lorsqu'il a été introduit il y a plus de dix ans, beaucoup s'attendaient à ce qu'il remplace d'autres monnaies fiduciaires, mais cela n'a pas été le cas.

Problème prioritaire d'évolutivité Bitcoin

évolutivité de Bitcoin Sur le podcast Untold Stories, Jameson Lopp, co-fondateur et CTO, a parlé du problème de mise à l'échelle Bitcoin Il a dit

Je suppose que ce point prioritaire fondamental était la question de la mise à l'échelle. Donnons-nous la priorité aux faibles coûts de transaction ou privilégions-nous les faibles coûts de validation de l'historique du réseau ?

Les plates-formes de deuxième couche telles que le Lightning Network ont ​​été utiles pour limiter les problèmes d'évolutivité Bitcoin Mais une telle solution n'est peut-être pas la solution ultime, étant donné que les recherches de BitMEX dent que, bien que le Lightning Network ait pu améliorer la confidentialité dans une certaine mesure, ses avantages en matière d'évolutivité sont moindres que prévu.

BitMEX a déclaré que :

Le fait que les arrêts non coopératifs soient plus répandus que ce que l'on pense signifie que la confidentialité et l'évolutivité de la foudre sont moindres que prévu.

Les incohérences dans la structure entraîneront une défaillance 

Un autre exemple des problèmes d'évolutivité de Bitcoin dans la poursuite du moyen d'échange est donné dans les données récentes de Blockchain.com sur Bitcoin par seconde (TPS).

En réponse à une question sur la position des développeurs , utilisateurs et mineurs de Bitcoin dans le monde de Bitcoin Bitcoin Jameson a déclaré :

Il est probable que certaines parties de la structure auront des incohérences et qu'elle échouera. Je pense que c'est un problème parce que les règles de gouvernance sont généralement bien établies dans les structures de hiérarchie et de commandement et de contrôle hiérarchiques.

Il a poursuivi ses remarques sur les cadres de gouvernance dans l'écosystème Bitcoin :

Je pense que c'est une nouvelle forme de leadership ou même d'anti-gouvernance, on pourrait même dire que cela peut s'appeler cryptoanarchie.

Une période de désaccords dans la communauté Bitcoin a conduit à diverses fourches et variantes de Bitcoin , et Lopp a noté qu'il existe certaines différences entre eux. 

La beauté de Bitcoin en tant que protocole est qu'il est programmable et donc adaptatif. La communauté Bitcoin recherche activement et constamment plus d'efficacité, malgré ces désaccords au sein de la communauté.

 

 

Lien de partage:

Ifeanyi Egede

Ifeanyi Egede est un écrivain et chercheur indépendant expérimenté et polyvalent sur l'espace blockchain et les questions connexes avec des travaux publiés en ligne et dans la presse écrite. Il a près d'une décennie d'expérience en écriture. Lorsqu'il n'écrit pas, il passe du temps avec sa charmante épouse et ses enfants.

Les plus lus

Chargement des articles les plus lus...

Restez au courant de l'actualité crypto, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception

Nouvelles connexes

Australie
cryptopolite
Abonnez-vous à CryptoPolitan