Comment les nouvelles règles de l'UE forcent les grandes technologies dans un bind juridique
Le pire cauchemar des grandes technologies : les projets antitrust américains (1)
L'UE a resserré les rênes des géants de la tech, les poussant dans un guêpier juridique potentiel. De nouvelles réglementations déployées par l'organe européen ont effectivement retiré le tapis sous les pieds d'entreprises comme Apple, Google, TikTok et WhatsApp, les mettant en lumière dans la quête européenne de museler le pouvoir sans entrave des grandes technologies.
La nouvelle danse des grandes technologies avec les règles de l'UE
La dernière initiative du géant européen, le Digital Markets Act (DMA), a déployé sa liste de « gardiens de porte », comprenant des géants de la tech de renommée mondiale : Apple, Microsoft, Google, Amazon, Meta et ByteDance, la société derrière la populaire plateforme TikTok. Et laissez-moi vous dire, la liste est à la fois impressionnante et intimidante.
Ces « gardiens de porte » ne s'en sortent pas facilement. L'UE exige que ces services deviennent plus interopérables avec les concurrents et impose le partage de données avec les rivaux. S'ils osent contourner ces stipulations, ils pourraient être accablés d'amendes si massives que nous parlons de milliards de dollars. Il est clair : l'intention de l'UE n'est pas seulement de dompter mais de reconquérir le paysage technologique pour une concurrence accrue.
En regardant de plus près, les 22 services que l'UE a mis sous scrutiny incluent certains de nos éléments quotidiens. Du système d'exploitation iPhone d'Apple et du navigateur Safari à Instagram et Messenger de Meta, et des cartes et YouTube omniprésents de Google au vaste marché d'Amazon. De manière intéressante, Samsung, un autre titan de la tech, a réussi à échapper à cette classification. Malin ou rusé ? À vous de décider.
Des plongées plus profondes sont attendues. La Commission européenne, toujours prête pour un défi, débat de l'inclusion d'iMessage d'Apple et d'une trio de services Microsoft. Et juste quand vous pensiez qu'ils en avaient fini, il y a aussi la question du système d'exploitation iPad d'Apple à délibérer.
Les critères et les implications pour les titans de la tech
Mais ne nous perdons pas dans les détails. La grande question est : qui est exactement un « gardien de porte » ? Le DMA a certains critères. Ces services devraient afficher un chiffre d'affaires annuel dépassant 7,5 milliards d'euros, maintenir une valeur marchande supérieure à 75 milliards d'euros et engager au moins 45 millions d'utilisateurs actifs mensuels dans l'UE. Mais, comme toujours, il y a une marge de manœuvre, car les régulateurs de l'UE détiennent le pouvoir discrétionnaire d'interpréter au-delà de ces métriques.
Microsoft et Apple, jamais silencieux, ont déjà tiré leurs premières salves. Microsoft affirme que Bing, malgré sa vaste portée, ne devrait pas être traité dans la même veine que Google Search. Apple, quant à elle, soutient que les chiffres d'iMessage ne qualifient pas pour les nouvelles contraintes.
Cependant, ces géants de la tech ne peuvent pas se détendre juste encore. À partir de ce point, ils ont une horloge qui tourne. Ils ont six mois pour démontrer leur conformité, surtout concernant les nouvelles légalités impliquant le regroupement de données provenant de divers services et l'interdiction de favoriser leurs produits sur leurs plateformes.
Et ne pensez pas que c'est la fin. D'ici à ce que nous acceptions le prochain printemps, ces entreprises ont un autre obstacle à franchir : présenter un rapport de conformité, exposant en noir sur blanc comment elles respectent la ligne. Les amendes pourraient dévorer jusqu'à 10 % de leur chiffre d'affaires mondial si elles font erreur. Un prix lourd, en effet !
Pendant ce temps, le drame se déroule alors que Margrethe Vestager, une ancienne commissaire à la concurrence, s'aventure dans de nouveaux territoires, laissant son portefeuille de concurrence au commissaire belge Didier Reynders.
Les dernières règles de l'UE et les réponses subséquentes des grandes technologies montrent non seulement le changement de sable de l'industrie technologique mais mettent également en lumière la relation de plus en plus tumultueuse entre les organismes de réglementation et les géants de la tech. Alors que les lignes de bataille sont tracées et retracées, il est évident que ce n'est que le début d'une longue danse intricate.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas des conseils de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener des recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
