Ethereum de Peter Brandt fait craindre des prix de l'Ether supérieurs à 1 500 $ en raison des frais de gaz du protocole Proof-of-Stake (PoS) et de ses caractéristiques opérationnelles. Son point de vue suscite les débats en cours dans l’industrie de la cryptographie concernant Ethereum et sa place dans le paysage financier plus large.
Cependant, Peter Brandt est sceptique quant à l'importance de son maintien et de son rôle. Il considère cependant Ethereum Bitcoin alternatif mais de seconde classe qu'il mentionne, démontrant le coût élevé des Ethereum Layer 2 (L2). Cette révision coïncide avec la discussion actuelle sur l'efficacité du réseau, mais certains changements ont été apportés récemment afin de réduire les frais.
Brandt prédit une forte baisse du prix Ethereum
La critique de Brandt à l’égard d’ Ethereum n’est pas particulièrement nouvelle. En décembre 2013, il avait prédit une forte baisse des prix, indiquant un niveau pouvant atteindre 600 dollars dans ses prévisions. Cette approche sombre contredit la contribution significative d’ Ethereum à la crypto-monnaie en tant que deuxième plus grande crypto-monnaie en termes de capitalisation boursière.
Cependant, les critiques de Brandt concernant ses inconvénients, en particulier le différend sur les frais de mise à niveau post-Dencun, ont suscité des discussions au sein de la communauté crypto. La participation de Brandt au protocole L2 est devenue incertaine ces derniers temps, les frais du protocole ayant été réduits suite à la mise à niveau de Dencun .
L'examen de la SEC ajoute de l'incertitude à l'avenir d' Ethereum
Les investisseurs restent intéressés par Ethereum malgré les critiques de Brandt. Brandt lui-même mentionne l’attrait persistant d’ Ethereum pour les investisseurs, malgré ses lacunes perçues. Ce sentiment pourrait recevoir un soutien supplémentaire si la SEC approuve Ethereum pour le trading au comptant d’ETF. Pourtant, des problèmes réglementaires persistent, avec le différend concernant la classification d’ Ethereum comme titre.
La possibilité que la SEC considère Ethereum comme un trac de sécurité ajoute encore plus de complexité à l’évolution de son marché. Ces classifications pourraient affecter les choix des investisseurs et la perception du marché d’ Ethereum en tant qu’investissement. Par conséquent, les remarques de Brandt arrivent à un moment critique pour Ethereum , car il est confronté à des défis technologiques et réglementaires.
La critique Ethereum de Peter Brandt soulève des craintes de 1 500 $ par jeton concernant les frais de gaz et ses caractéristiques opérationnelles. Son opinion soulève les discussions en cours au sein de l’industrie de la cryptographie sur l’efficacité d’ Ethereum et son rôle dans l’écosystème financier plus large. À mesure Ethereum évolue, ses progrès technologiques et ses difficultés réglementaires resteront au cœur des débats futurs.
