Chargement...

Ethereum est-il tombé entre les mains d'un puissant "cartel" ?

TL; DR

  • Des rapports controversés soulignent la possibilité Ethereum soit influencé par un groupe de puissants mineurs connu sous le nom de « Cartel Ethereum ».
  • Le cartel Ethereum contrôlerait une partie importante de la puissance minière du réseau, ce qui pourrait lui donner la possibilité de manipuler les transactions et de donner la priorité à ses propres intérêts.
  • Les critiques soutiennent que la concentration de la puissance minière au sein du cartel Ethereum menace la nature décentralisée du réseau et sape les principes de transparence et d'équité.
  • Les partisans Ethereum affirment que le passage d' Ethereum 2.0 du consensus PoW au PoS réduira l'influence des mineurs et favorisera la décentralisation.

Ethereum est- il assiégé ? L' Ethereum est impliqué dans une controverse sur l'impact démesuré de l'un de ses pools de jalonnement, Lido Finance (LDO), sur l'ensemble du réseau. Anthony Sassano, propriétaire de The Daily Gwei et éducateur indépendant d'Ethereum, est crédité d'avoir suscité les préoccupations de centralisation avec un dent Ethereum

Ethereum fait face à des questions controversées sur la centralisation

La polémique actuelle qui entoure l'écosystème Ethereum concerne les dérivés de staking liquides ou LSD, et Lido Finance en particulier.

Le jalonnement liquide fait référence à la procédure de dépôt Ethereum dans un protocole qui le combine avec d'autres dépôts d'utilisateurs et le jalonne en leur nom. En échange, les utilisateurs reçoivent un deuxième jeton qui représente leur position jalonnée et accumule ses propres récompenses. Dans le cas de Lido, les consommateurs reçoivent Staked Ethereum (stETH).

Selon DeFi Llama, la menace en cause est la domination actuelle du marché de Lido, qui représente 74 % de tous les LSD. Le pool contient plus de 7 millions d'ETH, évalués à environ 13 milliards de dollars, et il a augmenté de 12 % au cours des trente derniers jours. Le problème est que la centralisation est simple. Bien que Lido soit un fournisseur de participations, la situation actuelle de l'entreprise est précaire. Il est incapable d'arrêter la chaîne ou les transactions. Il reste un danger important pour la décentralisation sociale de la chaîne.

image 83
La source: DeFi Lama

Les LSD susmentionnés, qui sont dérivés de l'ETH déposé, sont également une source de préoccupation. En finance, un dérivé est un instrument dont la valeur est dérivée d'un autre actif. Ils sont utilisés pour spéculer davantage sur un actif donné, ETH, dans ce cas.

Une autre source de préoccupation concerne les LSD susmentionnés, qui sont des dérivés générés en plus de l'ETH jalonné. En finance, un dérivé est un instrument dont la valeur est dérivée d'un autre actif. Ils sont utilisés pour spéculer davantage sur un actif particulier, dans ce cas ETH.

Les préoccupations d'autres analystes font écho au discours entourant la centralisation de l'année précédente, avant la fusion Ethereum . À l'époque, on craignait que des entités centralisées, telles que des portefeuilles qui avaient interagi avec l'agrégateur Ethereum sanctionné par les États-Unis, Tornado Cash , ne bloquent certaines transactions.

La Fondation Ethereum fait écho aux préoccupations de centralisation

Il y a des préoccupations supplémentaires rédigées par la Fondation ETH elle-même. Dans un article de blog intitulé The Risks of LSD, la fondation explique que si le LSD dépasse les seuils consensuels, cela pourrait conduire à la formation de « cartels de l'espace des blocs ». En raison de leur trac coordonnée de la valeur maximale d' trac (MEV), de la manipulation de la synchronisation des blocs et de la censure, ces cartels peuvent générer d'énormes profits.

image 84
Source; Blockchain de l'ETH

En termes simples, plus un «cartel» de mise en commun particulier devient important, plus les récompenses qu'il obtient sont importantes et plus les utilisateurs sont incités à mettre en commun leurs fonds avec ce fournisseur.

Eric Conner, Ethereum et co-auteur de l'EIP-1559, déclare que le fait de ne pas jalonner un pool entraîne des désincitations substantielles. "Le jalonnement en solo est un cauchemar", a-t-il déclaré, ajoutant qu'il ne blâmait personne de se tourner vers les LSD. Le jalonnement en solo peut être une entreprise intimidante, c'est pourquoi de nombreuses personnes utilisent des plateformes telles que Lido.

Il nécessite 32 ETH, soit environ 60 500 $, en plus d'une bonne quantité d'expertise technique. La maintenance d'un nœud de validation nécessite un matériel spécifique, une connaissance de la gestion des clés et une atténuation du risque de devenir inactif, car cela pourrait entraîner des pénalités financières.

Ajoutant que l'ETH doit améliorer l'UX du jalonnement individuel, il a remercié Dappnode d'avoir rendu le processus "aussi simple qu'un clic". La société vend du matériel « aucune connaissance technique requise » qui peut être utilisé pour configurer des nœuds Ethereum ou Bitcoin à la maison, ainsi que des logiciels open source gratuits pour une approche plus autonome.

Clause de non-responsabilité. Les informations fournies ne sont pas des conseils commerciaux. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies sur cette page. Nous tron vivement dent recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Lien de partage:

Florence Muchaï

Florence est une passionnée de crypto et une écrivaine qui aime voyager. En tant que nomade numérique, elle explore le pouvoir de transformation de la technologie blockchain. Son écriture reflète les possibilités illimitées pour l'humanité de se connecter et de grandir.

Les plus lus

Chargement des articles les plus lus...

Restez au courant de l'actualité crypto, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception

Nouvelles connexes

L'amitié de la Chine avec l'Iran devrait être la dernière chose à laquelle elle pense
cryptopolite
Abonnez-vous à CryptoPolitan