Ethereum a du mal à retrouver ses niveaux de prix records de plus de 4 800 $ depuis 3 ans. Bien que ses rendements depuis le début de l’année soient positifs, Ethereum reste valorisé à moitié par rapport à 2021.
Les analystes ont souligné que les baleines Ethereum ne s’accumulent pas actuellement. La pression potentielle sur les prix s’accompagne également de défis d’interopérabilité.
Ethereum est confronté à un problème d'interopérabilité plus profond
Ethereum a été faible sur les graphiques hebdomadaires et mensuels, restant en baisse de près de 53 % par rapport à son niveau record. En 2021, l’ETH a dépassé la fourchette de prix de 4 800 $, mais n’a depuis jamais réussi à atteindre ce niveau de prix. L'analyste de crypto-monnaie en chaîne Ali Martinez a mentionné dans un récent article sur X que Ethereum avaient cessé de s'accumuler début juillet. Il laisse entendre que les grands détenteurs ont depuis vendu ou redistribué leurs avoirs, ce qui pourrait potentiellement entraîner une baisse des prix.
# Les baleines Ethereum des $ETH début juillet. Depuis, ils vendent ou redistribuent leurs #ETH . pic.twitter.com/ySmQLL7JCD
– Ali (@ali_charts) 8 septembre 2024
Au milieu de la faiblesse des prix, Kyle Samani, partenaire de Multicoin, estime que les problèmes d'interopérabilité font pression sur les prix. Dans un récent podcast avec Bankless, Samani a expliqué que même si la capitalisation boursière de l'ETH est parmi les plus importantes au monde, la « gravité » rend la croissance difficile. Sur le plan financier, la « gravité » signifie que maintenir une croissance élevée et constante est difficile pour les actifs ou les entreprises de plus grande taille. De plus, Ethereum a été plus faible par rapport à des concurrents comme BTC et Solana .
Selon le partenaire Multicoin, "Beaucoup de gens utilisent Ethereum , évidemment, et ils détestent les transitions, et ils détestent payer les frais, et ils détestent attendre, et ils attendent que la chose soit confirmée."
L’absence de norme universelle constitue un obstacle
En raison du problème d'interopérabilité, Samani explique que les utilisateurs ont du mal à déplacer des actifs entre différentes plateformes comme Binance et Coinbase ou des réseaux comme Arbitrum et Base. Étant donné que chacune de ces plates-formes possède son propre registre distinct, seuls les jetons enveloppés sont généralement interopérables. Selon Samani, les solutions de couche 2 comme Polygon, Optimism, StarkWare et Arbitrum élaborent leurs normes d'interopérabilité internes, mais aucune d'entre elles ne fonctionne sur tous les réseaux.
L’exécutif a déclaré : « Il s’agit fondamentalement d’un problème de normes. Et le problème avec les normes, c’est qu’il faut amener tout le monde à accepter la norme. L’interopérabilité universelle est donc techniquement difficile. Samani a en outre expliqué que même si le co-fondateur Ethereum Vitalik Buterin, suggérait une norme potentielle, la coopération entre les projets de couche 2 n'était pas garantie.
En outre, soulignant les performances d' Ethereum , Samani a déclaré : « Si vous êtes un actif de 300 milliards de dollars, ne me le dites pas, montrez-le-moi. » L’exécutif a noté Ethereum doit fournir des résultats tangibles et fonctionner à l’échelle qu’il a atteinte.
Au moment de mettre sous presse, les dollars bloqués dans Ethereum ont également été touchés. Actuellement, Ethereum domine 56 % de la TVL totale sur les réseaux. Ce chiffre dépassait les 60 % en juin et juillet, contre 90 % depuis 2020 sur Defi Llama. À l’heure actuelle, Ethereum semble être confronté à des facteurs techniques et de marché.