La Security Exchange Commission (SEC) des États-Unis a enfin lancé ses directives destinées aux startups qui cherchent à émettre des jetons. Après que les régulateurs et les experts en cryptographie aient examiné le cadre, ils ont conclu qu'il avait encore besoin de quelques retouches et que des modifications devaient être apportées.
Ils ont précisé que le cadre nécessite des éclaircissements sur le fait de la gamme d'influence qu'il porte et aussi comment il peut vraiment aider les startups.
On espérait également que le cadre des problèmes pourrait aider les startups à déterminer si leurs offres passent pour des titres. Le cadre comprend toutefois des exemples clairs de ce qui est considéré comme des valeurs mobilières et de ce qui ne l'est pas.
Le problème était que la sécurité est plus qu'un élément qui correspond à une defi nition. Pour qu'un jeton soit étiqueté comme sécurité, les startups doivent répondre à de nombreuses exigences strictes. C'est pourquoi le cadre publié nécessitait des éclaircissements et des modifications.
Andrew Hinkes a également exprimé sa déception face à la situation en disant qu'il est bon que la SEC essaie de travailler dans ce domaine, mais quelle que soit la décision prise, elle n'est pas aussi efficace que beaucoup l'espèrent.
Le cadre publié présente une amélioration notable, à savoir qu'il mentionne l'idée de participants actifs ou AP. Le concept est bien defi et élaboré efficacement sur le cadre également.
Mais Katherine Wu, qui est affiliée à la SEC, a déclaré que le concept des AP pourrait proposer certains problèmes aux startups. Elle a déclaré que la defi nition des points d'accès dans le cadre est le principal problème.
Le principal problème à résoudre est la question sans réponse de savoir quoi et quand les jetons ne sont pas considérés comme des titres, ainsi que quand la SEC répondra-t-elle à cette question.
Jake Chervinsky a également déclaré que le cadre ne parle pas non plus des lois nationales qui s'appliquent aux titres ni de la manière dont elles peuvent être appliquées aux jetons. Nous ne savons pas non plus si les ventes de jetons effectuées en dehors des États-Unis sont sous la surveillance de la SEC ou non.
Kristin Smith a fait une déclaration concernant la question en disant que bien que les efforts de la SEC soient appréciés, ils menacent de faire stagner le succès et l'innovation de l'espace crypto.
