Des experts en cryptomonnaies ont récemment débattu de la menace que représente l'institutionnalisation pour la vision de Satoshi Nakamoto. Andrew Robinson, responsable de la couverture institutionnelle, Linda Wang et Katsu Kanno ont expliqué pourquoi l'institutionnalisation du Bitcoin ne signifierait pas nécessairement la fin du rêve de Nakamoto.
Katsu Kanno a déclaré que le principal atout de la blockchain réside dans son réseau décentralisé. Il a ajouté que le créateur du Bitcoin souhaitait son essor et son intégration progressive aux systèmes financiers mondiaux. Il a également souligné l'instabilité actuelle des cryptomonnaies et la nécessité d'une institutionnalisation pour limiter la volatilité des prix. Enfin, il a affirmé que cette institutionnalisation n'est pas nécessairement négative, car elle accroît la fluidité du Bitcoin.
D'un autre côté, Linda Wang, cofondatrice de Lending Block, a déclaré qu'avec le temps, une vision évolue et qu'il est inutile de se référer à un livre blanc obsolète datant de dix ans. Elle a ajouté que le code, conçu à l'époque pour répondre aux besoins des utilisateurs, a évolué avec le temps ; le code doit donc lui aussi évoluer pour s'adapter à ces profonds changements. Elle a conclu en affirmant que l'institutionnalisation est la solution la plus simple à ces problèmes et permet au Bitcoin de s'adapter à l'évolution actuelle.
Andrew Robinson a ajouté que les institutions contribuent non seulement à l'évolution du Bitcoin, maistracégalement davantage d'investisseurs en les aidant à maîtriser la technologie et en leur fournissant une assistance technique. Ces institutions mettent également en relation les investisseurs et les développeurs.
La vision de Satoshi Nakamato est-elle morte ?