Galaxy Research a publié les résultats d'une analyse de l'impact de la mise à jour Dencun d' Ethereum. Ces résultats indiquent que la mise à jour a réduit les frais, mais a également entraîné une forte augmentation du nombre de transactions échouées et de l'activité des bots sur les solutions de mise à l'échelle de couche 2 telles qu'Arbitrum.
La société de gestion d'actifs Galaxy Research a analysé le réseau Ethereum après la mise à jour de Dencun. Si cette mise à jour a amélioré la rentabilité des regroupements d'actifs Ethereum , l'analyse de Galaxy a révélé une information surprenante.
La mise à jour Dencun a été déployée sur le réseau principal Ethereum le 13 mars et était la plus attendue depuis la fusion. Elle visait à résoudre le problème des frais de gaz élevés sur les réseaux de couche 2 d' Ethereum, qui ont historiquement entravé la scalabilité du réseau.
Les conclusions de l'entreprise, publiées dans un rapport intitulé « 150 jours après Dencun », ont révélé Ethereum a connu une forte augmentation de l'activité des bots et des transactions ayant échoué sur les solutions de mise à l'échelle de couche 2 comme Arbitrum et Base.
La mise à jour Dencun attire davantage de bots sur les solutions L2 d' Ethereum.
Au cours des 150 jours suivant la mise en œuvre de l'EIP-4844, 2 225 958 blobs ont été achetés à un coût moyen de 1,59 $ par blob et 1 104 315 blobs transportant des transactions de couche 1 ont été utilisés à un coût moyen de 5,22 $ par transaction. pic.twitter.com/vbl7lcIQn7
— Christine Kim (@christine_dkim) 22 août 2024
Christine Kim, analyste chez Galaxy, a publié un article détaillé sur X soulignant les implications de l'explosion des données suite à la mise à jour Dencun. Elle y cite le rapport complet « 150 jours après Dencun », publié par Galaxy le 21 août.
Selon le rapport, 2 225 958 blobs ont été achetés à un coût moyen de 1,59 $ par blob, et 1 104 315 blobs transportant des transactions de couche 1 à un coût moyen de 5,22 $ par transaction dans les 150 jours suivant la mise en service de la mise à niveau Dencun sur le réseau principal.
Le rapport a également noté que l'activité transactionnelle quotidienne moyenne des regroupements a augmenté de 6,65 millions au cours de la même période, contre 3,285 millions de transactions enregistrées entre le 1er décembre 2023 et le 12 mars 2024.
L'analyse a révélé une augmentation du taux d'échec des transactions. Selon Kim, ces échecs, dus à des frais trop faibles sur les serveurs de couche 2, proviennent très probablement d'adresses à forte activité gérées par des bots. Le rapport définit les adresses à forte activité comme celles effectuant 100 transactions ou plus en 24 heures, et celles effectuant 5 transactions ou moins comme des adresses à faible activité.
Base présente les taux d'échec de transaction les plus élevés parmi les serveurs de niveau 2.
Le rapport a également révélé que la solution de mise à l'échelle de couche 2 de Coinbase, Base, présentait les taux d'échec les plus élevés pour les adresses à forte activité, avec un pic à 41,6 %. Arbitrum suivait Base avec un taux d'échec de 20,87 %, tandis qu'OP Mainnet affichait un taux de 12,85 %. Les taux d'échec des transactions pour les adresses à faible activité ont culminé à 4,02 % sur tous les réseaux observés au cours de la même période, selon les mêmes indicateurs de performance.
Une étude de Coinbase a révélé que Solana connaît également une augmentation des échecs de transactions. Selon Coinbase, entre 25 % et 45 % des frais de transaction (hors vote) sont imputables aux transactions ayant échoué.
Le fondateur de The DeFi Report, Michael Nadeau, a reconnu que les bots jouent un rôle majeur dans la fourniture de liquidités sur les blockchains publiques, puisqu'ils paient également des frais. Nadeau a réfuté les affirmations selon lesquelles les bots seraient des arnaques et des spams, et qu'ils ne devraient pas être pris en compte dans les calculs économiques.
Cette nouvelle intervient après la publication d'un rapport indiquant que les transactions privées sur Ethereum représentent plus de 50 % des frais de gaz du réseau. L'analyse de Blocknative a révélé que plusieurs utilisateurs avertis Ethereum privilégient le routage privé de leurs transactions via des dark pools afin d'éviter les bots de front-running.
