Répartition TL;DR
- Le sénateur américain estime que DeFi est la partie la plus dangereuse du monde de la cryptographie.
- Le sénateur Sherrod Brown met en garde les capitalistes contre le stablecoin
La législatrice américaine Elizabeth Warren a censuré la finance décentralisée (( DeFi ). Elle a exprimé des réserves sur la façon dont un crash sur le stablecoin pourrait avoir un impact sur un actionnaire mineur.
Au cours d'une table ronde à l'Assemblée législative, le législateur a défié Hilary Allen avec une question simple. Un krach sur le stablecoin pourrait-il nuire au système fiscal américain ?
Le professeur a répondu que le large échange public de la crypto-monnaie, plus encore ceux qui n'y croient pas, n'aura pas d'effets. Pourtant, les marchés DeFi pourraient subir certains impacts.
Pourtant, Warren ne pouvait pas acheter cette réponse. Elle a répliqué en notant que le stablecoin est la vie sanguine du biome DeFi dans un marché non réglementé. Warren a estimé que la force du stablecoin pourrait voir une baisse considérable davantage lorsque les détenteurs auront besoin d'un équilibre. Elle a poursuivi en insinuant que la chute affecterait la monnaie fiduciaire.
DeFi est la partie la plus dangereuse de l'espace crypto
Le sénateur est allé de l'avant pour classer DeFi comme la partie la plus dangereuse de l'espace cryptographique. Elle a dit que c'est encore pire parce que le secteur manque de lois. Ainsi, DeFi abrite des fraudeurs et des escrocs très notoires. Vous ne les remarquerez pas car ils se font passer pour de véritables actionnaires ou de nouveaux passionnés de crypto. Elle a conclu que dans DeFi , vous pouviez faire face à une entité voyou sans le savoir.
De son côté, le professeur Allen a noté que toutes les inquiétudes de Warrens pourraient apparaître dans la tendance DeFi . Pourtant, il a évité la réclamation du sénateur sur les transactions de mauvaise qualité.
Il est allé plus loin pour jeter le doute sur la croissance sans DeFi de DeFi. Le professeur croit qu'il s'épargnerait. En outre, il estime que DeFi est actuellement restreint et ne peut pas affecter la solidité budgétaire. Mais, supposons qu'il grandisse, cela peut poser un défi. De plus, si cela se mélange dans le cadre de la monnaie fiduciaire.
Stablecoin comporte-t-il des risques ?
Les législateurs disponibles lors de la session ont parlé de "Stablecoins : comment fonctionnent-ils, leur utilisation et les risques encourus lors de l'utilisation de stablecoins ?". Cela est venu d'une demande du chef du comité Sherrod Brown aux organisations d'actifs virtuels. Il a demandé aux entités de donner des informations touchant à la sécurité des clients. Néanmoins, ils devraient également assurer la protection des actionnaires sur les stablecoins.
La session a vu Allen assister en tant que témoignage. De plus, Alexis Goldstein, qui dirige la section de la politique budgétaire chez Open Markets, était un témoin. Parmi les autres témoins figuraient Jai Massari, un partenaire principal de Davis Polk & Wardwell. Et Dante Disparte, directeur de la politique mondiale chez Circle.
Le sénateur a utilisé de telles voies pour frapper les cryptos au cours des dernières sessions. Elle a fait des annonces publiques affirmant que les cryptos sont des opérations illégales. En juin, lors d'un débat sur la monnaie numérique de la banque centrale , elle a déclaré que la crypto-monnaie manquait de réglementation. D'ailleurs, elle appelait plusieurs jetons un enjeu inutile. Sa critique a également touché l' ethereum blockchain en période de volatilité des prix.
La législatrice est connue pour sa position contre la crypto-monnaie. Par conséquent, cela n'a pas été une surprise pour de nombreux amateurs de crypto.
