Le monde compte une population non bancarisée tron à près de deux milliards d' habitants . Cela fait beaucoup de monde, et ils pourraient tous être aidés par les services financiers que les cryptos, et surtout DeFi , peuvent offrir.
Il existe différents types de personnes non bancarisées. Certains peuvent ne pas être en mesure de se qualifier pour un compte bancaire en raison des coûts impliqués, tandis que d'autres n'utilisent tout simplement pas de compte car il a peu à leur offrir.
Jusqu'à présent, les personnes non bancarisées ont été un problème qui a été largement laissé aux politiciens.
Les gouvernements des pays pauvres doivent trouver un moyen d'inclure dans la structure sociale des personnes qui possèdent peu d'actifs - et cela peut devenir un cercle vicieux qui empêche toute véritable innovation d'avoir lieu.
Inutile de dire que DeFi émergents qui sont devenus populaires au cours de la dernière année sont une solution potentielle pour les non-bancarisés mondiaux. DeFi pourrait remplacer efficacement le système financier existant et donner à toute personne disposant d'un smartphone un accès à des services financiers avancés.
Il y a cependant un gros problème auquel DeFi est confronté lorsqu'il s'adresse aux pauvres du monde - la réglementation . De nombreux gouvernements ont adopté une ligne dure contre les cryptos , qui exclut effectivement DeFi des économies qui pourraient bénéficier de la libre circulation des capitaux et des services financiers bon marché.
Ne va pas se développer de si tôt…
Sur les près de deux milliards de personnes non bancarisées dans le monde, pas moins de 190 millions vivent en Inde, qui compte le deuxième plus grand nombre de personnes non bancarisées dans le monde, après la Chine.
Malgré le fait que DeFi et les monnaies numériques pourraient aider près de 200 millions de personnes à accéder aux services financiers, la Reserve Bank of India a créé des obstacles pour toute entreprise ou personne en Inde qui souhaite utiliser une monnaie décentralisée.
Lorsque les gens se voient refuser l'accès à la fonctionnalité de cryptographie de base , il n'y a aucun moyen pour DeFi d'aider les personnes non bancarisées dans le monde, ce qui sera probablement l'un des plus gros problèmes pour l' écosystème DeFi
De nombreux pays ont créé des systèmes bancaires où les régulateurs et les grandes banques commerciales puisent des talents dans le même bassin. C'est souvent le cas aux États-Unis, où d'anciens banquiers de Wall St. occupent des postes dans le vaste réseau financier du gouvernement américain .
L'actuel secrétaire américain au Trésor, Steve Mnuchin , a travaillé avec la banque « Vampire Squid » Goldman Sachs, et entretient toujours des liens étroits avec l'élite financière américaine. L'idée que ces intérêts enracinés transmettront des profits massifs aux pauvres est risible, même si ces profits sont clairement une forme d'inefficacité économique abusive.
Au lieu d'aider les pauvres à accéder aux services financiers , de nombreux politiciens semblent déterminés à maintenir les pauvres aussi privés de leurs droits que possible, comme ce fut le cas lorsque le gouvernement Modi a interdit les gros billets en 2016.
Vous ne pouvez pas fuir ce genre de stupidité
En 2016 , le gouvernement Modi a décidé d'interdire tous les billets de 500 et 1 000 roupies dans le but de débarrasser l'économie indienne du type de corruption que les billets de 10 dollars engendrent (un billet de 500 roupies valait environ 7 dollars à l'époque) .
Inutile de dire que les criminels n'ont pas été touchés par cette décision , mais des foules d'Indiens non bancarisés qui avaient les maigres économies stockées en 500 et 1 000 faisaient face à des pertes presque totales, car les anciens billets n'auraient plus cours légal !
Pour aggraver les choses, les gens n'étaient autorisés à échanger que quelques-uns des vieux billets par jour - ce qui signifiait qu'un grand nombre d'Indiens passaient des semaines en ligne, afin d'éviter de perdre leurs économies.
Il y a quelques leçons que nous pouvons tirer de cela, mais deux des plus importantes sont l'importance d'une monnaie apolitique, et aussi à quel point la classe politique peut être dangereuse. Les gens ont besoin d'une monnaie à l'abri de la stupidité de niveau Modi, et elle doit être librement échangeable à travers les frontières nationales.
Bénéfices sous forme d'inefficacité économique
Tout monopole se prêtera à créer une certaine quantité d'inefficacité économique. Lorsque les gens ne peuvent pas être compétitifs via l'innovation et sont obligés d'utiliser une plate-forme unique, les idées nouvelles et meilleures sont laissées pour s'éteindre dans l'obscurité.
Malheureusement, nous avons un monopole monétaire mondial qui étouffe les tentatives de créer des systèmes qui offrent à chacun une chance d'utiliser les dernières technologies financières. Certes, DeFi n'est pas une technologie mature et la monnaie décentralisée trouve toujours sa place dans l'économie mondiale.
Il existe de nombreuses études universitaires qui soulignent le pouvoir de la microfinance pour aider les personnes les plus pauvres de la planète, et à quel point l'accès à de petites quantités de capital peut améliorer une économie locale.
La microfinance n'est qu'un aspect de l'économie DeFi - et d'autres peuvent être tout aussi utiles, une fois qu'une personne a accumulé un peu de capital et veut trouver un rendement qui n'implique pas une banque centrale qui a le monopole du système monétaire national .
Les profits qui découlent de la création d'inefficacité économique ne devraient pas être tolérés, car ils représentent la souffrance inutile des pauvres. Il est contraire à l'éthique, au mieux, d'accepter un monopole sur l'argent, ou toute forme d'opposition gouvernementale au développement économique décentralisé.
