La crédibilité de Fat Protocol Thesis remet en question l'efficacité des théories la blockchain DeFi . Selon Fat Protocol Thesis, la blockchain de base a plus de valeur inhérente que la valeur complète représentée par les applications construites dessus. Cependant, la théorie semble échouer en raison du récent DeFi , en particulier dans Ethereum .
La thèse Fat Protocol a été donnée par Joel Monegro en 2016. Elle mentionne que la valeur accumulée par une blockchain de couche de base est toujours supérieure à ses couches d'application ultérieures. Essentiellement, la capitalisation boursière d'une couche de base dépasserait toujours la capitalisation boursière de toute la valeur de l'application construite sur la même couche de base.
Comment Fat Protocol Thesis aide à déterminer le discours d'une blockchain
En 2015, la plupart des blockchains de la couche de base en étaient à leurs débuts et leurs valorisations étaient justes. Par exemple, il n'y a pas eu de cas d'évasion pour Ethereum et sa valorisation s'élevait à un milliard de dollars. La courbe de croissance actuelle de Cardano décrit également le même schéma naissant. Cependant, la capitalisation boursière actuelle de l'ERC-20 a dépassé la valeur de sa couche de base Ethereum .
Selon les données partagées par Cami Russo , la valorisation actuelle du jeton ERC-20 complet s'élève à 33,2 milliards de dollars. Ainsi, leur valorisation totale dépasse de loin les valorisations de 26,8 milliards de dollars Ethereum commande actuellement. Alors, qu'advient-il de la thèse Fat Protocol maintenant ? Découvrons-le.
Questions sur l'efficacité de la thèse Fat Protocol
Le boom DeFi est à blâmer pour avoir mis Fat Protocol Thesis dans une situation de catch-22. De nombreuses explications possibles émergent du dilemme actuel.
Dans le premier scénario, les jetons diminuent tandis que la valeur Ethereum reste stable. La capitalisation boursière coulissante des jetons atteindrait en dessous de la valeur de la blockchain Ethereum . Si l'euphorie actuelle est brève, la valeur de la blockchain Ethereum se corrigerait d'elle-même en raison de la réversion moyenne.
Dans le second cas, une hausse du prix de l'ETH pourrait l'amener à égalité avec la capitalisation boursière de la couche applicative. La hausse des prix peut très probablement se produire car la croissance des applications finira par se répercuter sur le prix des ETH.
Le troisième scénario implique une situation qui discrédite la thèse du Fat Protocol. Ici, la valeur totale de la couche application augmente tandis que la couche ETH reste stable. Pour que cela se produise, les jetons ERC-20 devraient maintenir leur ascension fulgurante sur une longue période de temps. Une telle prévision peut également avoir des répercussions négatives sur la blockchain Ethereum elle-même.
