Près de deux semaines après la déclaration de faillite de FTX, l'ancien PDG Sam Bankman-Fried (SBF) a rédigé une autre lettre aux employés de l'exchange cryptographique aujourd'hui disparu. Bankman-Fried s'est excusé de ne pas s'être assuré que "les bonnes choses se sont produites chez FTX" en tant que directeur général.
Bien que SBF ait été blâmé pour ne pas avoir communiqué correctement avec les employés lorsque les choses sont tombées en panne dans FTX, il n'a pas répondu aux préoccupations toujours plus nombreuses concernant le détournement de fonds des utilisateurs qui s'est produit dans l'entreprise. Pour la plupart, Bankman-Fried a épinglé les retombées de FTX sur le crash du marché de la cryptographie, dans ce qu'il a dit est "une meilleure description de ce qui s'est passé" à l'échange.
SBF explique pourquoi FTX s'est effondré
Bankman-Fried a affirmé dans la lettre que FTX disposait d'environ 60 milliards de dollars de garantie contre environ 2 milliards de dollars de passif. Mais, en raison du ralentissement du marché de la cryptographie, les actifs ont chuté de 50 % à 30 milliards de dollars, les passifs restant inchangés. À la lumière de la première vague de resserrement du crédit provoquée par l'effondrement de Terra, Voyager et 3AC, les actifs de FTX ont chuté à environ 25 milliards de dollars, les passifs augmentant à 8 milliards de dollars.
À partir de ce moment, la garantie a encore chuté de 50% en raison d'un "crash concentré et hypercorrélé" début novembre, laissant les actifs à 17 milliards de dollars contre 8 milliards de dollars de passif, a ajouté SBF. FTX s'est ensuite retrouvé avec 9 milliards de dollars de garantie à la suite de la "ruée sur la banque", qui, selon SBF, a été causée par les mêmes facteurs de marché en novembre.
"Alors que nous assemblions tout frénétiquement, il est devenu clair que la position était plus grande que son affichage sur les administrateurs/utilisateurs, en raison des anciens dépôts fiduciaires avant que FTX n'ait des comptes bancaires", a écrit Bankman-Fried. «Je n'ai jamais voulu que cela se produise. Je n'ai pas réalisé toute l'étendue de la position de marge.
Pendant ce temps, cela minimise les préoccupations antérieures concernant la mauvaise gestion des fonds des utilisateurs chez FTX, qui, selon beaucoup, a en fait conduit à la «course à la banque» à la suite des événements étonnants qui se sont déroulés concernant le bilan de la bourse. Dans un récent dépôt auprès du tribunal des faillites du district du Delaware, le nouveau PDG de FTX, John Ray, s'est exclamé à propos de la grave mauvaise gestion financière de la bourse.
Jamais dans ma carrière je n'ai vu un échec aussi complet des contrôles d'entreprise et une absence aussi complète d'informations financières dignes de confiance comme cela s'est produit ici.
Jean Ray
À quoi ont servi les prêts à FTX ?
Bankman-Fried a ajouté que les prêts à FTX et les ventes secondaires étaient principalement réinvestis dans l'entreprise, et également déployés dans le « rachat de Binance » – probablement le premier investissement de Binance Il a également affirmé que les prêts « n’étaient pas destinés à une consommation personnelle importante ».
En revanche, Ray a déclaré que Bankman-Fried et d'autres dirigeants de la bourse avaient collectivement emprunté 1,6 milliard de dollars à Alameda Research, SBF recevant à lui seul environ 1 milliard de dollars du fonds. Bien que les fonds n'aient pas été directement retirés de FTX, il reste à savoir sur quels actifs les prêts étaient adossés. Était-ce sur des actifs FTX ou des avoirs personnels, ce qui semble hautement improbable ?
De plus, Ray a déclaré que les prêts d'Alameda à FTX avaient été déployés pour acheter des maisons et d'autres objets personnels pour les employés et les conseillers, dont les détails n'étaient pas correctement documentés en tant que prêts d'entreprise.
SBF regrette certaines actions, avec déclaration de faillite incluse
En plus de s'excuser d'avoir manqué à ses devoirs de PDG, Bankman-Fried a déclaré qu'il regrettait son échec de surveillance et souhaitait avoir fait certaines choses différemment, telles que :
« Être nettement plus sceptique à l'égard des positions à marge importante ; examiner des scénarios de stress test impliquant des crashs hyper-corrélés et des exécutions simultanées sur la banque ; faire plus attention aux processus fiat chez FTX ; avoir un suivi continu du total des actifs livrables, des positions totales des clients et d'autres mesures de risque de base ; et mettre en place plus de contrôles autour de la gestion des marges.
Le dépôt de bilan est une autre action que SBF regrette. Il a déclaré que des intérêts potentiels dans des milliards de dollars de financement sont apparus quelques minutes après la signature de la demande de mise en faillite et auraient pu sauver l'entreprise. SBF a déclaré qu'il s'était soumis à la faillite en raison d'une pression coordonnée extrême venant de la dépression.
J'ai cédé à contrecœur à cette pression, même si j'aurais dû savoir mieux; J'aurais aimé écouter ceux d'entre vous qui ont vu et voient encore la valeur de la plate-forme, ce qui était et est également ma conviction.
Sam Bankman Fried
