Suite à la faillite, le mois dernier, de trois grands établissements de crédit américains favorables aux cryptomonnaies, les entreprises du secteur se retrouvent dans une situation précaire à la recherche de nouveaux partenaires bancaires.
Cette situation inquiète les américaines , qui s'inquiètent des risques potentiels liés à la concentration des activités dans des institutions financières de plus petite taille.
La faillite de Silvergate Capital Corp, de Signature Bank et de Silicon Valley Bank a contraint les entreprises de cryptomonnaies à se tourner vers des solutions bancaires alternatives, les banques traditionnelles se montrant de plus en plus sceptiques envers leurs clients du secteur en raison d'une série d'échecs retentissants et d'un manque de réglementation.
Les entreprises de cryptomonnaies se tournent vers des institutions financières de plus petite taille
Face à l'intensification de la recherche de partenaires bancaires, les entreprises d'actifs numériques se tournent vers des institutions financières de plus petite taille. Ces dernières, souvent situées dans des régions plus reculées du paysage financier mondial, connaissent une forte augmentation des demandes de renseignements de la part de clients potentiels.
La demande pour leurs services a augmenté à mesure que les grandes banques se montrent plus réticentes à travailler avec des clients utilisant les cryptomonnaies, en partie en raison de préoccupations concernant la sécurité et la solidité des modèles commerciaux bancaires qui reposent fortement sur ce type de clients.
La FV Bank de Porto Rico, une banque américaine spécialisée dans les technologies financières et agréée par les États-Unis, a signalé une augmentation significative des demandes de renseignements de clients potentiels ces dernières semaines.
Bien que n'étant pas assurée par la Federal Deposit Insurance Corp, FV Banktracl'attention des entreprises de cryptomonnaies en raison de sa spécialisation dans le secteur fintech.
De même, la banque Frick au Liechtenstein a constaté une augmentation considérable des demandes d'ouverture de comptes, la majorité des demandes provenant d'entreprises d'Europe, de Singapour et d'Australie.
Problèmes réglementaires et risque de concentration
Le transfert des entreprises de cryptomonnaies vers des institutions financières de plus petite taille inquiète de plus en plus les régulateurs quant au risque de concentration associé à un tel changement.
Ce risque impose à ces petites entreprises des attentes plus élevées en matière de mise en œuvre de procédures adéquates de gestion et de surveillance des risques, ce qui peut s'avérer un défi de taille pour ces institutions.
Nikki Johnstone, associée du cabinet d'avocats Allen and Overy à Londres, a souligné que le risque de concentration était le problème le plus important découlant de la réduction des options bancaires disponibles pour les actifs numériques.
Elle a expliqué que les petites entreprises doivent s'assurer de disposer des systèmes de gestion et de surveillance des risques nécessaires pour faire face à la demande accrue.
L'approche prudente des banques traditionnelles
De nombreuses banques de premier plan, dont JPMorgan Chase et Bank of New York Mellon, ont fait preuve de prudence dans leur approche de la collaboration avec les clients utilisant les cryptomonnaies.
Bien qu'ils entretiennent des relations avec quelques entreprises triées sur le volet dans le secteur, comme Coinbase, ils refusent généralement les clients potentiels liés aux cryptomonnaies.
La réticence de ces grandes banques à collaborer avec ces entreprises s'explique par les risques accrus de blanchiment d'argent dans ce secteur et par l'absence de réglementation solide.
De ce fait, les petites startups du secteur des cryptomonnaies ont de plus en plus de mal à trouver des partenaires bancaires, ce qui suscite des inquiétudes quant à la disponibilité des options bancaires pour les entreprises plus petites et moins éprouvées.
Compte tenu du contexte bancaire actuel, les entreprises de cryptomonnaies doivent désormais naviguer dans le monde complexe des partenariats financiers, s'efforçant d'obtenir le soutien d'institutions financières plus petites tandis que les régulateurs continuent d'exprimer leurs inquiétudes quant au risque de concentration.
Ce changement pourrait également susciter de nouvelles discussions sur la nécessité d'une réglementation et d'une surveillancetronstrictes du secteur, car la relation entre les entreprises de cryptomonnaies et leurs partenaires bancaires devient de plus en plus cruciale pour la santé et la stabilité globales du marché.
Les entreprises du secteur des cryptomonnaies se disputent les partenaires bancaires face à la raréfaction des prêteurs disposés à le faire