Mardi, la Cour suprême des États-Unis entendra les arguments de sa toute première affaire liée à la cryptographie, les avocats de Coinbase, basé à San Francisco, tentant de convaincre neuf juges de suspendre deux recours collectifs contre l'échange de cryptomonnaie. Bien que cette affaire concerne les crypto-monnaies, il ne s’agit pas d’un litige spécifique à la crypto-monnaie ; au lieu de cela, le tribunal entend un débat procédural sur la question de savoir si les poursuites doivent être entendues devant un tribunal fédéral ou envoyées à l'arbitrage, ce que stipule l'accord d'utilisation de Coinbase. La décision de la cour d'appel qui a autorisé la poursuite des deux affaires Bielski contre Coinbase et Suski contre Coinbase est en conflit avec d'arbitrage désavantager injustement les consommateurs .
Le tribunal de district américain du district nord de Californie a rejeté la requête de Coinbase visant à obliger l'arbitrage dans l'affaire Bielski en avril dernier, citant sa clause d'arbitrage comme "inadmissible" et une tentative de désavantager les utilisateurs en cas de litige. Cette décision a ensuite été confirmée par la 9e US Circuit Court of Appeals à San Francisco lorsque Coinbase a fait appel de la décision en juillet. En conséquence, Coinbase est devenu une cible fréquente de recours collectifs, certains étant rejetés et d'autres autorisés à poursuivre. Ces poursuites ont inclus des allégations selon lesquelles la bourse aurait vendu des titres non enregistrés après que la SEC a considéré que certains jetons étaient des titres et a affirmé qu'elle avait mal géré sa cotation publique.
Coinbase a été frappé par de nombreuses poursuites judiciaires résultant d'allégations de piratage et d'une sécurité insuffisante. L'une de ces poursuites est le cas de Bielski, qui accuse la bourse d'avoir violé ses obligations légales en ne lui remboursant pas 31 000 $ perdus dans une fraude orchestrée par un escroc. La Cour suprême examinera également Suski c.Coinbase, un différend concernant l'événement de juin 2021 du `` tirage au sort d'un million de dollars '' de Coinbase. Suski et d'autres clients affirment avoir été induits en erreur par des publicités indiquant qu'ils devaient acheter ou vendre 100 $ en dogecoin pour participer au tirage au sort alors que les utilisateurs qui n'échangeaient pas dogecoin étaient également éligibles.
Avec de plus en plus de poursuites judiciaires déposées contre Coinbase, l'échange cherche de plus en plus désespérément à trouver une solution. Si sa requête à la Cour suprême aboutit, les futures poursuites pourraient être soumises à l'arbitrage, ce qui faciliterait la gestion de Coinbase.
Mardi, le tribunal de Washington, DC, entendra les plaidoiries d'une affaire qui pourrait avoir un impact significatif sur le paysage des litiges émergents dans la sphère cryptographique et au-delà. L'affaire est la deuxième sur le rôle et devrait commencer à 10 h 00 HE et devrait durer 60 minutes, et sa décision éventuelle pourrait avoir de vastes implications pour d'autres sociétés de cryptographie qui ont fait l'objet de recours collectifs. Bien que la décision ne crée pas de dent pour les problèmes les plus critiques de la cryptographie, elle pourrait toujours avoir une grande influence sur l'industrie.
