Tom Emmer, membre du Congrès américain, a actuellement tendance à déclarer que le contrôle centralisé de l'argent est malsain. Allant plus loin, Tom a déclaré, quels que soient le mode et le lieu où il est effectué, la centralisation de l'argent est une chose terrible à faire.
Citant des exemples clés pour étayer ses affirmations, le membre du Congrès né au Minnesota a souligné la règle de la Chine pour contrôler les applications mobiles à travers le pays.
Tom a également souligné que le populaire Facebook a soutenu le projet, Libra , qui, selon lui, est un excellent concept mais ne devrait pas avoir quelqu'un à la tête de ses affaires.
Le contrôle centralisé de l'argent n'est pas un système sain, affirme Tom
Dans ses arguments, il a noté que le fait que quelqu'un ait toujours été aux commandes lorsque centralisé de l'argent est mentionné est une raison suffisante pour l'abolir.
Tom Emmer a déclaré que seule la personne au sommet a le plein contrôle sur l'argent et indique dans quelle direction l'argent circule le plus.
La meilleure chose dans la centralisation de l'argent est que seule la personne au sommet de la chaîne en enj davantage, une fois que vous n'êtes pas la personne au sommet, vous n'avez pas votre mot à dire quoi qu'il arrive.
Parlant de la fatigue que cela peut être, il a noté que tant qu'une personne contrôle l'argent, le reste des gens en bas de la chaîne se serait plaint de la destination de l'argent.
De plus, Tom a noté que lorsque des choses comme celle-ci commencent à se produire, ce n'est qu'une question de temps avant que de graves complications ne surviennent . Interrogé sur ce qu'il pense des dépenses aux États-Unis, le membre du Congrès a déclaré que le pays avait dépensé beaucoup trop d'argent.
Bitcoin ne devrait pas être blâmé pour le piratage de Twitter
Notant la pandémie de coronavirus, il a déclaré que le gouvernement américain avait beaucoup dépensé pour s'assurer que ses citoyens ne manquaient de rien pendant la période de confinement. Rappelons que le gouvernement du pays a donné à ses citoyens des chèques de 1 200 $ chacun pour amortir les effets de la pandémie de coronavirus.
À l'heure actuelle, le membre du Congrès a noté que le pays avait encore 1 billion de dollars intacts, qui n'ont été budgétisés pour aucune utilisation.
Donnant son avis sur le piratage qui s'est produit sur la plate-forme de médias sociaux populaire, Twitter , le membre du Congrès a noté que la faute n'est pas celle de Bitcoin mais la façon dont le contrôle centralisé de l'argent est encouragé.
Bitcoin ne devrait pas être blâmé car c'est Twitter qui a causé tout le problème.
Enfin, il a déclaré qu'il nourrissait toujours l'espoir que les échanges cryptographiques seraient toujours présents à long terme.
