Un avocat californien a déclaré qu'il pourrait ne pas y avoir de conséquences réglementaires sur DeFi malgré les énormes fonds bloqués. Le secteur de la finance décentralisée se vante de rien de moins qu'un volume total de 6 milliards de dollars selon les rapports de DeFi Pulse.
Mais malgré l'énorme somme d'argent enfermée dans le secteur, un avocat particulier a expliqué pourquoi les investisseurs pourraient échapper aux conséquences réglementaires sur DeFi en raison de la structure du secteur.
d'un cabinet d'avocats en Californie, Collins Belton, note que DeFi aux forces de l'ordre par rapport à l'offre initiale de pièces . En outre, il a également déclaré que la centralisation des ICO et l'émission de ses jetons de sécurité ne sont pas quelque chose que l'on peut trouver dans le DeFi .
Les régulateurs tirent parti en poursuivant certaines entreprises spécifiques
Selon Belton, les régulateurs notent toujours deux choses avant d'examiner de manière critique tout investissement ou opération commerciale. Le premier est de savoir si une organisation peut être tenue responsable d'un crime, le second étant d'éviter les frais juridiques pouvant découler d'une violation .
Selon les mots de Belton, ils sont très sélectifs lorsqu'ils prennent des mesures contre les entreprises et feraient facilement un exemple d'une entreprise afin que les entreprises qui surgissent à l'avenir puissent apprendre d'elles.
Cette décision permet à l'autorité de régulation de tirer parti, dit Belton. Mais dans ce cas, Belton dit que les conséquences réglementaires sur DeFi pourraient ne pas avoir la raison indispensable de poursuivre le secteur.
Belton donne les raisons pour lesquelles les conséquences réglementaires sur DeFi pourraient ne pas se produire
Belton dit en outre que puisque personne ne sait quel marché est bon et lequel est dans le secteur DeFi , les régulateurs ne sauraient pas lequel sonder.
Citant un exemple, il a évoqué le projet bourdonnant, Yearn Finance qui est régi par quelques détenteurs de jetons et n'a pas de véritable responsable des poursuites en cas de sanction . Cela signifie que Yearn Finance (YFI) est à l'abri des frais au cas où il se replierait dans un avenir proche , ce qui signifierait la perte de millions d' cash .
Belton dit que la communauté ne se soucie pas de ce qui arrive au développeur du projet, mais elle est satisfaite tant que le projet continue de cette façon. Si ce qui précède est pris en considération, les conséquences réglementaires sur DeFi peuvent ne pas se produire.
