Hillary Clinton a lancé un avertissement sévère lors d'un discours crucial à l'Université de Columbia : 2024 sera le « point zéro » de la manipulation électorale par l'IA en raison de la combinaison de niveaux historiquement élevés d'activité électorale mondiale et de la diffusion d'une technologie d'IA générative de pointe facilitant l'IA. désinformation.
La vision de Clinton souligne la nécessité de faire face à la menace imminente posée par la tromperie induite par l'IA, dans un contexte d'inquiétudes croissantes concernant la propagation de fausses informations et le déclin de la confiance du public dans les institutions démocratiques.
Plus de quatre milliards de personnes sur Terre ont le droit de voter, à un titre ou à un autre, cette année électorale, ce qui en fait une année historique. D’ici 2024, l’IA générative aura probablement au moins un impact permanent sur la politique. Dit-elle,
"C'est l'année des plus grandes élections dans le monde depuis l'essor des technologies d'IA comme ChatGPT",
De fausses photos, des fichiers audio manipulés et d’autres contenus générés par des logiciels seront probablement utilisés dans le but d’influencer ou d’aliéner les électeurs, d’éroder la confiance du public dans les systèmes électoraux et de fomenter la discorde. Cela ne veut pas dire que les élections seront truquées ou qu’il faut faire confiance à tout. Au contraire, chacun doit être conscient des utilisations et des abus potentiels de l’intelligence artificielle.
L’essor de la désinformation sur l’IA et sa menace pour la démocratie
La désinformation liée à l’intelligence artificielle (IA) constitue une menace majeure pour la politique électorale et un obstacle aux processus démocratiques mondiaux. Une nouvelle ère de tromperie a été inaugurée par le développement de la technologie de l’IA générative, qui permet la production transparente de contenus audiovisuels qui sont des répliques presque exactes de choses réelles.
Le domaine de la manipulation politique s'est considérablement élargi depuis la défaite électorale de Clinton en 2016, comme elle le souligne à juste titre, et la diffusion d'images et de sons deepfakes a exacerbé le pouvoir des récits trompeurs. En repensant à ses propres expériences en tant que cible d’opérations coordonnées de désinformation, Clinton souligne à quel point il est important de s’attaquer aux énormes difficultés que présente la fabrication basée sur l’IA.
Michael Chertoff, ancien secrétaire à la Sécurité intérieure, souligne les façons sournoises dont la désinformation grâce à l'IA peut influencer l'opinion publique et saper la confiance dans les institutions démocratiques, faisant écho aux inquiétudes de Clinton. Chertoff nous alerte sur la dangereuse possibilité que des opérations de désinformation ciblées profitent des failles de l’écosystème de l’information et sapent les principes fondamentaux d’un gouvernement démocratique à une époque de distribution de contenus hyper-personnalisée. Dans cette optique, les élections de 2024 deviennent un test mené par AI pour résoudre le problème existentiel de la falsification des élections.
Sauvegarder la démocratie à l’ère numérique
Il est crucial de protéger les processus démocratiques contre la manipulation et la distorsion, à l’heure où les universitaires et les décideurs politiques sont confrontés à la menace de la désinformation de l’IA qui pèse sur la scène électorale. La diffusion de contenus générés par l’intelligence artificielle (IA) soulève de sérieuses inquiétudes quant à la validité du discours politique et remet en question l’efficacité des contre-mesures conventionnelles contre la désinformation.
Des protections tron et des institutions démocratiques résilientes sont plus importantes que jamais à une époque où l’information est transformée en arme. En outre, les menaces électorales de cette année sont « encore plus dangereuses », selon Chertoff. Les précédentes élections démocratiques dans le monde ont impliqué des efforts visant à semer la discorde ou à influencer les votes en faveur ou contre un candidat spécifique, comme l'ingérence électorale de la Russie en 2016 et le piratage de Macron après un an en France.
Ceux qui ont entendu parler des deepfakes supposent-ils que tout dans le monde est un deepfake ? En conséquence, même les preuves solides d’un comportement inapproprié doivent être écartées. Et cela donne essentiellement aux fonctionnaires corrompus et aux autocrates la liberté de faire ce qu’ils veulent. Sur fond de désinformation et de scepticisme, la survie de la démocratie dépend de notre capacité en tant que peuple à séparer les faits de la fiction et à protéger le caractère sacré de l'intégrité du vote.
