L'échange de crypto Coinbase a annoncé qu'il supprimerait et cesserait de prendre en charge le jeton blockchain de couche 1 Celo CGLD d'ici le 13 janvier 2025. Cette décision est en réponse à la migration prévue de Celo vers un réseau de couche 2.
Selon l'annonce de Coinbase Assets, la migration ne sera pas prise en charge et les clients détenant CGLD sur Coinbase doivent le retirer avant qu'il ne devienne inaccessible. L'annonce indique que le réseau Celo Layer-1 cessera d'être fonctionnel.
Il disait :
« Le réseau Celo L1 cessera de produire des blocs et les clients ne pourront plus envoyer ou recevoir d'actifs sur le réseau Celo L1. Tous les fonds restant sur Coinbase deviendront inaccessibles et devront être retirés avant le 13 janvier 2025. »
L'échange a en outre noté que les utilisateurs peuvent déplacer le jeton vers d'autres portefeuilles et échanges, notant que la plupart des portefeuilles répertorient le jeton comme CELO. Ainsi, les utilisateurs peuvent simplement déplacer CGLD vers n'importe quel portefeuille compatible avec CELO . Suite à cette annonce, le prix du CELO a chuté de 5 %, tombant à 0,813 $.
Celo est une blockchain L1 compatible avec la machine virtuelle Ethereum . Il a récemment finalisé son projet de migration vers L2, qui, selon son développeur, cLabs, rendra le réseau plus durable.
La communauté crypto critique la décision de Coinbase
La décision de Coinbase de mettre fin au support de Celo a déclenché une avalanche de réactions de la part de la communauté crypto, beaucoup la décrivant comme antithétique à la mission de Coinbase. Philip Paetz, partenaire d'ingénierie de Mento Labs, a noté que cela pourrait démotiver d'autres chaînes qui envisagent de devenir L2.
Il a dit:
« Triste de voir Coinbase abandonner Celo. Se sent en contradiction avec leur mission d'accroître la liberté économique dans le monde, je suppose que cela ne s'applique qu'à Base. C'est également démotivant pour les autres chaînes qui envisagent de devenir L2 sur Ethereum .
Marek Olszewski, PDG de cLabs, est également d'accord avec ce point de vue, notant qu'il est décourageant et semble être un « clé dans Ethereum », car d'autres L1 compatibles EVM y réfléchiront désormais à deux fois avant de passer à L2. si cela signifie perdre le support de Coinbase.
D'autres, comme l'investisseur en cryptographie Alex Witt, pensent que Celo devrait enj d'un support de migration, d'autant plus qu'il utilise la pile OP, la même technologie prenant en charge Coinbase L2 Base. Ils ont noté que Coinbase prend déjà en charge Base, qui fait partie de l'OP Superchain, et devrait être en mesure d'implémenter des rails de support similaires pour Celo. Comme Patrick McCorry Ethereum L2 , il ne sert à rien de rejoindre la Superchain s’il n’y a pas de support de migration.
La communauté appelle Coinbase à reconsidérer sa position alors que Kraken annonce son soutien à la migration de Celo
Pendant ce temps, Olszewski a proposé une solution : les validateurs Celo Layer-1 peuvent conserver le L1 actuel et le renommer Celo Gold (CGLD) afin que Coinbase puisse continuer à répertorier le jeton, éventuellement en tant que memecoin. En faisant cela, il pense que Coinbase pourra plus tard prendre en charge la migration de la couche 2 et répertorier CELO comme jeton sur son échange.
Le propriétaire de Milk Road, Kyle Reidhead, a également noté que Base, et non Coinbase, fait partie de l'OP Superchain. Il a observé que Coinbase n'avait probablement pas pris en compte la Superchain dans sa décision, mais s'attendait à ce que la bourse change de position, en disant :
« Je suis sûr que ce n'est qu'un processus typique et qu'ils ont besoin de temps pour effectuer un audit/examen. Pas besoin de se lever et de prendre les armes ici tout le monde – surtout pas besoin de FUD la superchain.
De nombreuses autres parties prenantes semblent partager ce point de vue, notamment le fondateur du Daily Gwei, Anthony Sassano , qui estime qu'il s'agit d'un problème de communication interne et espère que Coinbase pourra revenir sur sa position. Le fondateur d'EigenLayer, Sreeram Kannan, partage également un point de vue similaire, le décrivant comme une surveillance interne.
Alors que de nombreux membres de la Ethereum soutiennent Celo, l'un des principaux concurrents de Coinbase, Kraken a ouvertement déclaré son soutien à la migration de Celo. Andrew Koller , le fondateur de Kraken L2 Ink qui fait partie de l'OP Superchain, a déclaré que l'échange s'engageait dans la Ethereum .
Il a dit:
«Kraken et Ink 💜 la superchaîne et sont pleinement engagés dans la mise à l'échelle Ethereum et dans le fonctionnement de Kraken pour les utilisateurs de Celo. Nous avons demandé aux équipes concernées d'explorer cela pour voir si nous pouvons tout mettre en œuvre à temps pour le 16 janvier – restez à l'écoute !
Néanmoins, certains experts du secteur estiment que la décision de Coinbase pourrait être justifiée. L'ancien directeur de la cryptographie a16z, Nass Eddequiouaq, a noté que les considérations techniques, réglementaires et opérationnelles accompagnent la prise en charge d'une nouvelle chaîne. Il a noté que Coinbase attend peut-être simplement de voir comment se déroule le hard fork avant de choisir quelle itération du réseau Celo prendre en charge.
Pendant ce temps, Coinbase a clarifié sa déclaration , démystifiant les affirmations selon lesquelles il ne prend pas en charge les autres réseaux L1 et L2. Dans un article sur X, la bourse a déclaré qu’elle avait l’intention de servir de pont vers l’économie cryptographique. Selon Coinbase , bien qu'il ne prenne pas en charge la migration technique de Celo, il réévaluera CELO L2 et décidera de le répertorier une fois celle-ci terminée.
Décrocher un emploi Web3 bien rémunéré en 90 jours : la feuille de route ultime
