La Californie, qui abrite une partie importante des sociétés américaines de blockchain , a suivi les traces de New York en signant son projet de loi sur la réglementation des cryptomonnaies, souvent assimilé au controversé BitLicense. Signée la semaine dernière par le gouverneur de Californie Gavin Newsom, la loi sur les actifs financiers numériques devrait entrer en vigueur en juillet 2025 pour établir un cadre réglementaire solide pour l'industrie de la cryptographie de l'État. Le projet de loi a notamment suscité des réactions mitigées de la part des acteurs de l’industrie.
Le gouverneur de Californie signe une nouvelle loi sur la cryptographie
Le règlement rappelle également la réponse à la BitLicense de New York en 2015, qui a rencontré une forte opposition. Les grandes marques de crypto comme Kraken, Bitfinex et Local Bitcoin ont choisi de quitter l'État, tandis que même Coinbase a critiqué le projet de loi pour la duplication des exigences fédérales en matière de lutte contre le blanchiment d'argent (AML). Cependant, il reste à voir si la version californienne de BitLicense se comportera différemment. Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a exprimé un optimisme prudent, déclarant qu'il était « encouragé » par les progrès du projet de loi.
Néanmoins, des inquiétudes ont surgi en raison de la formulation ambiguë du projet de loi, d'autant plus que la Californie abrite un quart des sociétés blockchain du pays. Dans l’état actuel des choses, le projet de loi interdirait effectivement aux individus de se livrer à des activités commerciales liées aux actifs financiers numériques à moins qu’ils ne répondent à des critères spécifiques et ne soient agréés par le ministère de la Protection financière et de l’Innovation. Les experts dans le domaine ont noté que le libellé actuel du projet de loi n'est pas tout à fait clair et qu'il existe une crainte qu'il puisse restreindre par inadvertance des activités non liées.
Peter Herzog, directeur associé des affaires gouvernementales au Crypto Council for Innovation, a souligné la nécessité potentielle pour les systèmes décentralisés d'obtenir des licences simplement parce que leurs trac intelligents disposent d'une fonctionnalité de pause d'urgence. De plus, il existe une incertitude quant à savoir si les jetons non fongibles (NFT) seront inclus dans la réglementation et quel sera le sort des pièces stables non fiduciaires. En réponse à ces préoccupations, le gouverneur Gavin Newsom, qui avait précédemment opposé son veto à un projet de loi sur la blockchain avec une proposition similaire, a souligné que le projet de loi nécessiterait un affinement supplémentaire en raison de ses ambiguïtés.
Réaction de l’industrie et voie à suivre pour la cryptographie dans l’État
Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a exprimé son inquiétude face à ces ambiguïtés, mais a noté qu'elles étaient encouragées par la reconnaissance du problème par Newsom. Malgré ces incertitudes, Coinbase a confirmé dans un e-mail à Decrypt qu'il n'avait pas l'intention de quitter l'État. échange cryptographique basé à San Francisco , a adopté une approche plus mesurée par rapport à sa réaction à BitLicense de New York. Kraken a déclaré son engagement à travailler avec les législateurs californiens et le ministère de la Protection financière et de l'Innovation pour garantir le maintien de services de haute qualité pour ses clients californiens.
Consensys, une société de blockchain et de logiciels très présente en Californie, surveille également de près le projet de loi. Bill Hughes, avocat principal et directeur des questions réglementaires mondiales chez Consensys, a reconnu que la législation financière a souvent tendance à être ambiguë. Il a souligné l'importance pour les acteurs de l'industrie de collaborer avec le régulateur pour contribuer à façonner la législation, soulignant la nécessité de clarté et de compréhension des de l'industrie . Peter Herzog du Crypto Council a ajouté que bien qu'il y ait du travail à faire pour affiner la législation, ils apprécient la reconnaissance par le gouverneur Newsom de la nécessité de restreindre la portée de la loi et d'accroître la clarté pour les futurs titulaires de licence grâce à une législation supplémentaire.
La loi californienne sur les actifs financiers numériques, semblable à la BitLicense de New York, a suscité un mélange d'espoir et d'inquiétude au sein du secteur des cryptomonnaies. Le langage vague du projet de loi et son impact potentiel sur un écosystème cryptographique florissant sont des sujets d'appréhension, mais les dirigeants de l'industrie s'engagent auprès des régulateurs pour garantir que le projet de loi est formulé de manière judicieuse et n'étouffe pas l'innovation par inadvertance. Le résultat de l’incursion de la Californie dans la réglementation des cryptomonnaies aura probablement des implications significatives pour l’ensemble du secteur.
