Alors que la date limite approche pour la décision de la Securities and Exchange Commission (SEC) sur un fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin, les sentiments parmi les analystes restent prudemment optimistes, Eric Balchunas et James Seyffart de Bloomberg attribuant 90 % de chances d' Bitcoin d' ici le 10 janvier. Malgré l'optimisme ambiant, les analystes hésitent à pousser les chances au-delà de 90 %, exprimant leurs inquiétudes quant au fait que la SEC pourrait chercher « plus de temps » plutôt que de rejeter catégoriquement.
Un analyste de Bloomberg explique le verdict au comptant des ETF Bitcoin
L'analyste de Bloomberg souligne notamment que l'absence d'un pourcentage d'approbation defi au-delà de 90 % trouve son origine dans le besoin perçu de délai supplémentaire de la part de la SEC. La confiance nécessaire pour éviter un refus total est soulignée par les efforts substantiels investis à la fois par l’organisme de réglementation et par les émetteurs d’ETF Bitcoin . L’analyste de Bloomberg va jusqu’à décrire un rejet pur et simple à ce stade comme le potentiel « coup dur de la décennie », soulignant l’ampleur des conséquences qu’entraînerait une telle décision. L'engagement démontré par toutes les parties impliquées, même pendant la période des fêtes, contribue à la confiance des analystes de Bloomberg dans une issue positive.
Vetle Lunde de K33 Research fait écho à ce sentiment, attribuant seulement 5 % de chances de rejet pur et simple de l'ETF dans un récent rapport de marché. Le consensus parmi les analystes suggère que la probabilité d’une approbation dépasse de loin la probabilité d’un refus. Malgré l’optimisme ambiant, un nuage d’incertitude demeure, notamment en ce qui concerne les conséquences d’un hypothétique déni pur et simple. Balchunas spécule que les émetteurs de fonds pourraient imiter le gestionnaire d'actifs cryptographiques Grayscale et engager des poursuites judiciaires contre la SEC.
L’effet ripple d’un rejet
Ce scénario, s’il devait se réaliser, pourrait conduire à une réponse rapide plutôt qu’à une période de réflexion habituelle. Les analystes affirment que les parties prenantes ont investi trop de temps et de ressources pour abandonner facilement la poursuite d’un ETF Bitcoin . L’opinion publique, comme en témoignent les commentaires soumis à la SEC, montre une divergence d’opinions. Des documents récents, datant du 2 janvier, plaident explicitement en faveur du rejet pur et simple des ETF. Un commentaire remarquable soulève des inquiétudes quant à la nature décentralisée du Bitcoin , suggérant qu’il pourrait attirer des régimes autoritaires cherchant à échapper aux sanctions et à exercer un plus grand contrôle sur leurs citoyens.
Alors que l'industrie attend la décision de la SEC, le marché observe de près les changements potentiels dans la dynamique réglementaire. Les semaines à venir sont sur le point de révéler si la SEC donnera son feu vert à l’ETF Bitcoin , ouvrant potentiellement la voie à de nouvelles opportunités d’investissement cryptographique au sein des structures financières traditionnelles. Alternativement, la SEC pourrait opter pour des délibérations plus approfondies, prolongeant ainsi le suspense pour les acteurs du secteur. Dans le domaine en constante évolution des crypto-monnaies, les évolutions réglementaires jouent un rôle central.
La décision concernant l’ Bitcoin sert de test décisif, indiquant le niveau d’acceptation que les crypto-monnaies peuvent obtenir au sein des systèmes financiers traditionnels. L'anticipation au sein de la communauté reflète l'importance de cette décision, les parties prenantes espérant une approbation importante tout en se préparant à d'éventuelles batailles juridiques en cas de refus. Alors que le temps presse jusqu'à la date limite fixée par la SEC, la communauté crypto reste engagée, soumettant diverses perspectives à l'organisme de réglementation. Que l’ETF obtienne l’approbation, rencontre un retard ou soit carrément rejeté, les conséquences pour le marché de la cryptographie et ses participants sont substantielles.
