Blockvest Blv inculpé pour fraude en valeurs mobilières par le tribunalLe juge de district américain Gonzalo Curiel, dans la deuxième affaire concernant l'offre initiale de jetons Blockvest, a maintenant changé sa décision en faveur de la Securities and Exchange Commission du pays.
L'entreprise a été traduite en justice l'année dernière et le même juge a statué en faveur de Blockvest, déclarant que les preuves produites par la SEC étaient insuffisantes pour inculper la startup pour la vente de ses jetons BLV. La SEC n'avait alors pas réussi à prouver que l'ICO constituait une vente de titres financiers au sens juridique defi.
Apparemment, les preuves étaient insuffisantes, mais lors d'un second examen des nouveaux éléments de preuve produits lors des audiences de réexamen de l'appel de la SEC, le juge a conclu que la société avait effectivement mené une campagne d'ICO sur les réseaux sociaux, ce qui constitue une offre publique. Le défendeur avait contesté que ses cryptomonnaies aient été proposées à un petit groupe test de trente-deux personnes ayant reçu une somme inférieure à dix mille dollars (10 000 $).
La SEC, quant à elle, humiliée lors de sa première tentative, a cherché à inculper l'entreprise pour vente d'offres non enregistrées et « frauduleuses ». La start-up avait également créé un sceau sous le nom de Blockchain Exchange Commission qui ressemblait au logo de la SEC.
Le fondateur et PDG de la start-up, Reginald Ringgold, a également été reconnu coupable d'avoir tenté de soumettre des documents au tribunal sans l'accord de ses avocats. En conséquence, ces derniers ont refusé de le défendre en cours de procédure.
Le juge a fondé sa nouvelle décision sur le fait que le défendeur semblait hésitant quant à ses affirmations initiales et que les preuves nouvellement découvertes étaient suffisantes pour qualifier sa levée de fonds d'ICO de titres financiers au sens du test de Howey.
