Les opérations de Blockvest s'arrêtent car le tribunal statue en faveur de la SEC

Le juge fédéral américain Gonzalo Curiel, dans la deuxième affaire concernant l'offre initiale de pièces (ICO) de Blockvest, a maintenant modifié sa décision en faveur de la Securities and Exchange Commission (SEC) du pays.

L'entreprise a été poursuivie en justice l'année dernière et le même juge avait statué en faveur de Blockvest, déclarant que les preuves produites par la SEC n'étaient tout simplement pas suffisantes pour inculper la startup pour la vente de ses jetons BLV. La SEC avait alors échoué à prouver que l'ICO vendait des titres conformément aux définitions légales.

Apparemment, les preuves n'étaient pas suffisantes, mais lors d'un deuxième examen des nouvelles preuves produites lors des audiences de réexamen de l'appel de la SEC, le juge a constaté que l'entreprise avait effectivement mené une campagne ICO sur les réseaux sociaux, ce qui constitue une offre publique. Le défendant avait contesté que leurs jetons aient été offerts à un petit groupe de test de trente-deux individus recevant une somme inférieure à dix mille dollars (10 000 $).

La SEC, d'autre part, humiliée dans sa première tentative, a cherché à inculper l'entreprise pour la vente d'offres non enregistrées et « frauduleuses ». La startup avait également créé un sceau sous le nom de Blockchain Exchange Commission qui ressemblait au logo de la SEC.

Le fondateur et directeur général de la startup, Reginald Ringgold, a également été accusé d'avoir tenté et soumis des documents au tribunal sans l'approbation de leurs avocats. Cela a conduit leurs avocats à refuser de les défendre à mi-parcours des procédures de l'affaire.

Le juge a fondé sa nouvelle décision sur le fait que le défendant semblait fragile quant à ses affirmations initiales et que les nouvelles preuves étaient suffisantes pour qualifier leur levée de fonds comme une ICO de titres sous le test Howey.