Contrairement à Celsius Network, un prêteur de crypto rival dans une procédure de faillite, les dirigeants de BlockFi n'ont retiré aucune de leurs crypto-monnaies depuis octobre 2020. Cependant, cela a été confirmé par l'avocat de la société devant un tribunal américain des faillites du district du New Jersey le Lundi.
En novembre, BlockFi a déposé son bilan après la chute de FTX. Lors d'une audience dans le cadre de la procédure du chapitre 11 de la société, Joshua Sussberg de Kirkland & Ellis a noté que les initiés n'avaient pas prélevé d'argent sur la plate-forme à proximité de ce dossier. Selon ses mots : "il n'y avait aucune situation où des initiés retiraient de l'argent de la plate-forme à la veille ou à proximité de ce dossier de faillite". Selon lui, c'est différent de ce qui s'est passé avec le cas de Celsius – un autre de leurs clients – car la direction a trac de la valeur avant son propre dépôt.
BlockFi prévoit de déclarer ses actifs et ses états financiers
Mercredi, BlockFi déposera ses états financiers et un état de l'actif et du passif au tribunal; cela a été confirmé par leur récent post sur Twitter . Au début de l'audience de novembre, ils ont lancé un processus de vente et, selon la présentation de Sussberg, ont contacté 106 acheteurs potentiels du pays et de l'étranger qui envisagent une partie ou la totalité de cette entreprise. Une audience du 30 janvier est en cours où BlockFi demande l'autorisation d'approuver la procédure d'appel d'offres.
Selon Sussberg, cinq membres de l'équipe de direction ont retiré une somme totalisant environ 15 millions de dollars, le PDG Zac Prince retirant un montant incroyable de 6 millions de dollars. Cet argent a été qualifié de «paiement de règlement de litige» et les paiements d'impôts ont été acheminés par l'intermédiaire des dirigeants.
Le juge Michael B. Kaplin a finalement rejeté la demande de BlockFi de saisir les actions de Robinhood Markets (HOOD) que FTX avait mises en gage en garantie d'un prêt, citant le mandat de saisie du gouvernement en place et leur absence de la procédure contradictoire en cours. "Ce tribunal ne peut émettre aucune sorte d'ordonnance de rotation pour le moment", a déclaré le juge Kaplin lors de l'audience avant de déclarer son ultime démenti.
