La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a récemment révélé un accord conclu avec la célèbre plateforme de trading de crypto-monnaie Bittrex, ainsi que son co-fondateur et ancien PDG, William Shihara. Cet accord vient en réponse aux allégations d'exploitation d'un échange non enregistré, une violation de la réglementation fédérale.
La SEC, dans une annonce officielle du 10 août, a déclaré que Bittrex et Bittrex Global, son entité associée, avaient consenti à un règlement substantiel totalisant 24 millions de dollars pour résoudre le différend juridique avec l'organisme de réglementation fédéral. Ce règlement comprend différents éléments, dont 14,4 millions de dollars en remboursement, 4 millions de dollars en intérêts avant jugement et 5,6 millions de dollars en sanctions civiles. Cependant, il est important de noter que la finalisation du règlement dépend de l'approbation d'un tribunal.
Le problème sous-jacent à l'origine de cette action en justice tourne autour des actions présumées de Bittrex . La SEC a accusé la plate-forme de collaborer avec des émetteurs de jetons sur une période prolongée, avec l'intention de supprimer toute indication que les jetons qu'ils proposaient pourraient être classés comme des contrats d' trac . Cette décision stratégique visait apparemment à contourner les réglementations établies par les lois fédérales sur les valeurs mobilières.
Bittrex contre SEC
Gurbir Grewal, directeur de l'application de la loi à la SEC, a souligné l'importance de ce règlement, soulignant que de simples modifications des étiquettes ou des descriptions ne peuvent exonérer les parties de leur responsabilité juridique. Ce qui revêt une importance primordiale, c'est la véritable nature économique de ces offres.
La plainte officielle déposée par la SEC en avril a avancé des allégations selon lesquelles la bourse, sous la direction de Shihara, dirigeait effectivement une bourse nationale des valeurs mobilières non enregistrée. De plus, la plainte s'est étendue pour inclure des accusations selon lesquelles la société fonctionnerait comme un courtier et une agence de compensation, le tout sans enregistrement approprié. L'organisme d'exécution n'a pas limité ses actions uniquement à Bittrex, car il a également lancé une action d'exécution distincte ciblant spécifiquement Bittrex Global. Cette action concernait le fonctionnement d'un carnet de commandes partagé singulier, un aspect qui soulevait des inquiétudes en lien avec les activités de Bittrex.
