Le 18 avril 2023, Bittrex, une bourse de crypto-monnaie basée à Seattle, a officiellement répondu à une action en justice intentée contre elle par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis alléguant que la bourse fonctionnait comme une bourse nationale de valeurs mobilières, un courtier et une agence de compensation non enregistrée. . Bittrex a nié ces affirmations et a plutôt accusé la SEC d'avoir une position anti-crypto et d'essayer de chasser le secteur de la cryptographie des États-Unis. Dans sa déclaration officielle, la bourse a affirmé que l'impact de l'approche d'application de la réglementation de la SEC aurait un effet dissuasif sur l' technologique en matière de crypto-monnaie et de blockchain en général.
La bataille juridique en cours entre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et Bittrex, un échange de crypto-monnaie basé à Seattle, a pris une nouvelle tournure. Le 18 avril 2023, Bittrex a officiellement répondu au procès de la SEC alléguant que la bourse fonctionnait comme une bourse nationale de valeurs mobilières, un courtier et une agence de compensation non enregistrée.
Cependant, dans sa réponse, la bourse a nié ces affirmations et accusé la SEC d'avoir une position anti-crypto et d'essayer de chasser le secteur de la cryptographie des États-Unis. Cela a soulevé des inquiétudes quant à l'approche de l'agence de réglementation à l'égard de l'industrie de la crypto-monnaie et à l'impact qu'elle pourrait avoir sur l'innovation dans le secteur.
L'engagement de Bittrex envers la conformité réglementaire
Malgré ses accusations contre la SEC, Bittrex a réitéré son engagement envers la conformité réglementaire tout en étant opérationnel. La société a également affirmé qu'elle avait contacté l'agence à plusieurs reprises pour obtenir des directives réglementaires claires et qu'elle avait demandé à la SEC de clarifier les différents actifs numériques qu'elle considérait comme des titres, afin que la bourse les évalue et éventuellement les radie. . Cependant, selon la réponse de Bittrex, la SEC n'a pas répondu à ces demandes.
Position de Bittrex sur la lutte contre la SEC devant les tribunaux
Bittrex a déclaré qu'il est inébranlable dans son engagement à lutter contre l'agence de régulation devant les tribunaux fédéraux. L'entreprise affirme qu'elle a toujours fait des affaires conformément au cadre légal et qu'elle est impatiente de "faire valoir sa position devant les tribunaux". Cela indique que l'échange de crypto-monnaie hésite à parvenir à un règlement en payant une lourde amende, comme l' ont fait sociétés de cryptographie Par exemple, Kraken a accepté de payer un règlement de 30 millions de dollars, tandis que Nexo a dû débourser 45 millions de dollars en règlements.
Allégations de Bittrex sur la position anti-crypto de la SEC
Les accusations de Bittrex contre la SEC ont soulevé des inquiétudes quant à l'approche de l'agence de réglementation vis-à-vis de l'industrie de la crypto-monnaie. La SEC est connue pour adopter une position ferme à l'égard de l'industrie, le chef de la SEC Gary Gensler menant la charge de réglementer les crypto-monnaies en tant que titres. Cela a provoqué des frictions entre la SEC et l'industrie de la cryptographie, de nombreuses entreprises estimant que l'approche de l'agence de réglementation est trop agressive et étouffe l'innovation. Les allégations de Bittrex selon lesquelles la SEC tente de chasser le secteur de la cryptographie des États-Unis alimenteront davantage ce débat et pourraient entraîner une tension accrue entre l'industrie et l'agence de réglementation.
Conclusion
La réponse de Bittrex au procès de la SEC est importante car elle met en évidence la tension croissante entre l'agence de réglementation et l'industrie de la crypto-monnaie. Alors que Bittrex a nié les affirmations de la SEC et accusé l'agence d'avoir une position anti-crypto, la SEC a maintenu qu'elle s'engage à protéger les investisseurs et à garantir que l'industrie de la crypto-monnaie fonctionne dans le cadre légal. L'issue de ce procès aura des implications considérables pour l'industrie et pourrait façonner le paysage réglementaire pour les années à venir.
