L'un des plus grands échanges cryptographiques de Corée du Sud, Bithumb, a été piraté et a subi une perte de cent quatre-vingts millions de dollars (180 millions de dollars) l'année dernière. Ce n'était pas la première fois et Bithumb a subi de lourdes pertes avant cet dent . Certains prétendent que cela était dû à une réduction du volume réel .
Mais, d'un autre côté, il est également rapporté que la société rapporte probablement des mesures de volume fabriquées. Ce fut un énorme revers pour les utilisateurs de longue date et ils sont maintenant enclins à se tourner vers les autres échanges qui garantissent davantage de sécurité.
Les échanges affectent la rentabilité lorsque le prix des crypto-monnaies change, le commerce est affecté, tout comme les frais qui sont perçus lorsque le commerce a lieu. La dévaluation du prix des devises a un impact direct sur le profit.
L'enquête récente concernant le piratage a montré que seuls les fonds d'échange ont été volés. De nombreuses questions ont été soulevées sur la question des échanges comme Bithumb et Cryptopia et maintenant le concept d'échanges décentralisés est désormais considéré comme une bonne option, par conséquent, de nombreuses entreprises préfèrent une solution non dépositaire comme alternative comme Algorand .
Mais, l'option non privative de liberté a ses propres inconvénients et limites, par exemple, l'entreprise est ouverte à davantage d'interférences et l'utilisateur doit être très instruit, c'est pourquoi le gouvernement fédéral américain réglemente le plus grand échange de jetons décentralisé sur Ethereum chaîne de blocs .
Les échanges traditionnels considèrent désormais la version décentralisée comme une menace, mais comme dans la décentralisation, il existe une interaction directe entre pairs, ce qui est plus pratique pour les utilisateurs. Ce n'est pas un moyen très propice pour les commerçants qui effectuent des milliers de transactions par jour car les frais de transaction seront parfois beaucoup plus élevés que les échanges traditionnels.
