BitGo déplace son siège social dans le Dakota du Sud avant son introduction en bourse

L’entreprise de cryptomonnaie basée en Californie, BitGo, a transféré son siège social de Palo Alto au Dakota du Sud alors qu’elle se prépare à son introduction en bourse, afin d’éviter la taxe proposée de 5 % sur les milliardaires de l’État destinée aux personnes à haut patrimoine net.

BitGo a déclaré dans ses dépôts de décembre auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis le changement et est désormais officiellement basée dans la plus grande ville du Dakota du Sud, Sioux Falls. BitGo conservera son site de Palo Alto et dispose de bureaux à San Francisco, New York, au Canada, en Inde, en Allemagne, à Singapour, en Corée du Sud et à Dubaï.

BitGo déplace son siège social en raison de la Billionaire Tax Act de Californie 

L’entreprise n’a pas révélé dans ses dépôts auprès de la SEC américaine en décembre pourquoi elle avait déplacé son siège social. Cependant, Mike Belshe, PDG de BitGo, a critiqué à plusieurs reprises Gavin Newsom, le gouverneur de la Californie, pour ce qu’il a décrit comme un leadership déficient dans l’État.

Le 29 novembre, l’exécutif a comparé le gouverneur au président Coriolanus Snow de la vie réelle dans The Hunger Games. Dans un autre message sur X post daté de juin 2022, Belshe a déclaré que le gouverneur Newsom « faisait à la Californie ce qu’il avait fait à San Francisco », soulignant qu’il l’avait « ruinée ».

Une proposition visant à taxer les milliardaires à 5 % sur leur patrimoine pour financer les soins de santé a suscité un large débat et un fort rejet depuis son introduction. En vertu de la Billionaire Tax Act, les Californiens dont le patrimoine dépasse 1 milliard de dollars paieraient une taxe unique de 5 % sur leur patrimoine total. L’État allouera ensuite la majeure partie des fonds au secteur de la santé pour compenser les coupes généralisées initiées par l’administration Trump.

Dans un message plus récent post, Belshe a fait référence au projet de loi proposé, affirmant que la Californie s’empêchait les jambes de toutes les entreprises futures pour obtenir une légère augmentation des impôts. Il a ensuite ajouté : « Qui, dans son bon sens, créerait une nouvelle entreprise en Californie si la Californie fait cela ? »

Certains dirigeants technologiques du secteur, tels que les cofondateurs de Google, Larry Page et Sergey Brin, ont déjà déplacé certaines de leurs entreprises hors de Californie. Elon Musk a également déplacé les sièges sociaux de Tesla, X et xAI hors de la juridiction de la Californie, citant un environnement défavorable aux entreprises, des réglementations et des impôts comme raisons principales.

Précédemment, Cryptopolitan a rapporté a rapporté que le procureur général de Californie, Rob Bonta, avait exigé que xAI arrête la génération d’images inappropriées de Grok via une lettre de mise en demeure.

La Billionaire Tax Act de Californie de 2026 vise à collecter 100 milliards de dollars auprès de 200 milliardaires

Les critiques soutiennent que la Billionaire Tax Act de 2026 pourrait pousser les résidents à haut patrimoine net de Californie à quitter l’État, réduisant ainsi les recettes fiscales futures et impactant négativement la santé économique de l’État. La proposition vise à collecter 100 milliards de dollars auprès d’environ 200 milliardaires californiens résidant dans l’État au 1er janvier.

Cela soulève toutefois des préoccupations juridiques, notamment en vertu de la clause d’uniformité de la Constitution de la Californie et de la clause de commerce dormant. Mike Belshe estime que la Billionaire Tax Act pourrait décourager les entrepreneurs de créer des entreprises dans l’État. 

Le projet de loi a également reçu un soutien malgré le rejet croissant. Les partisans soutiennent qu’il est crucial de collecter suffisamment de fonds pour stabiliser les services publics essentiels, surtout à la lumière des coupes budgétaires fédérales. D’autres soutiennent le projet de loi car ils estiment que tout ce qu’un milliardaire critique est bon pour l’humanité. 

Le Massachusetts a introduit un projet de loi similaire qui oblige les contribuables à revenu personnel à payer une surtaxe supplémentaire de 4 % sur le revenu imposable dépassant 1 milliard de dollars pour l’année d’imposition 2023. L’État a déjà généré des revenus significatifs et pourrait être un facteur déterminant pour savoir si de telles mesures fonctionnent dans d’autres États. La proposition doit encore recueillir suffisamment de signatures pour figurer au scrutin de novembre.

Un précédent rapport de Cryptopolitan souligné que l’introduction en bourse à venir de BitGo vise à émettre 11,8 millions d’actions ordinaires de classe A aux investisseurs précoces à environ 15 à 17 $ par action et se déroulera à la New York Stock Exchange sous le symbole « BTGO ». L’entreprise vise à offrir aux clients institutionnels une infrastructure d’actifs numériques pour stocker, gérer, utiliser et créer des actifs numériques en toute sécurité.