L'ancien PDG de la plateforme d'échange Mt. Gox, Mark Karpelès, a relancé l'un des débats idéologiques les plus virulents autour Bitcoinen publiant une proposition. Karpelès préconise un hard fork Bitcoin qui permettrait de récupérer près de 80 000 BTC, d'une valeur de plus de 5,2 milliards de dollars au cours actuel, stockés dans un portefeuille lié au piratage de la plateforme en 2011.
Cette proposition intervient dans un contexte de forte augmentation des vols liés aux cryptomonnaies, avec plus de 3,4 milliards de dollars dérobés entre janvier et début décembre 2025. Les pertes totales liées à un seul incident de ce type dent du piratage de Bybit en février .
Dans le même temps, la sécurité financière modifie également la nature et les méthodes utilisées pour voler de l'argent. Les compromissions de portefeuilles personnels ont considérablement augmenté, passant de 7,3 % de la valeur totale volée en 2022 à 44 % en 2024, et représenteront encore environ 37 % en 2025, malgré les dommages considérables causés par le piratage de Bybit.
Parallèlement, les plateformes centralisées sont confrontées à des attaques de plus en plus sophistiquées ciblant l'infrastructure des clés privées et les systèmes de signature des transactions. Bien que ces violations restent relativement rares, leur ampleur considérable leur permet de dominer les statistiques de pertes, représentant environ 90 % des fonds volés au premier trimestre 2025 – souvent grâce à des failles exploitant l'intégration de portefeuilles tiers et la manipulation des approbations de transactions.
Les vols de fonds ont toujours été le fait de cas exceptionnels, la plupart des piratages étant relativement mineurs et certains d'une ampleur considérable. Mais l'année 2025 révèle une augmentation frappante de l'ampleur et de l'impact des attaques majeures.
La proposition de redressement de Mt. Gox relance le débat sur l'immuabilité Bitcoin
Dans une proposition provisoire récemment publiée , Karpelès a proposé une modification ponctuelle des règles de consensus qui permettrait de transférer Bitcoin déjà présents dans un portefeuille longtemps inactif lié au braquage vers une adresse de récupération détenue par le processus de réhabilitation de Mt. Gox.
L'adresse ciblée avait déjà reçu les fonds après une compromission documentée des systèmes de Mt. Gox en juin 2011, et les pièces sont restées intactes pendant plus de 15 ans .
Selon les directives actuelles de Bitcoin que ces circonstances exceptionnelles nécessiteraient une intervention ciblée sur le protocole ; il présente sa demande comme une discussion technique plutôt que comme une demande de mise à niveau directe.
Le projet précise que la modification réglementaire ne s'appliquerait qu'à l'adresse de fraude unique, même si les participants au réseau pourraient l'adopter pour l'activer ultérieurement. Les fonds recouvrés seraient ensuite attribués aux créanciers vérifiés dans le cadre de la procédure de redressement judiciaire en cours au Japon, qui encadre les remboursements suite à la faillite de Mt. Gox en 2014.
Des critiques avertissent qu'une modification ciblée des règles pourrait fragiliser le consensus du réseau
Cette proposition mettrait en lumière une divergence philosophique de longue date au sein de la communauté Bitcoin : les actes de vol avérés doivent-ils justifier la modification de l’historique de la blockchain ? Ses partisans pourraient y voir une occasion unique de restituer des milliards d’actifs inactifs aux victimes de l’un des plus importants effondrements de plateformes d’échange de cryptomonnaies.
Avant de perdre plusieurs centaines de milliers de BTC, Mt. Gox traitait jusqu'à 70 % des échanges mondiaux Bitcoin Cependant, certains critiques soulignent que modifier les règles de propriété pourrait compromettre la promesse d'immuabilité qui caractérise Bitcoin
La proposition elle-même souligne ces risques pour le consensus du réseau, précisant qu'une bifurcation dure, même coordonnée avec les mineurs, les développeurs et les opérateurs de nœuds, ne peut pas mettre à niveau la chaîne et risque de fracturer le consensus du réseau en provoquant une scission. Il est important de noter que les cryptomonnaies contestées sont distinctes des actifs déjà distribués aux créanciers.
Quelque 200 000 BTC ont été précédemment récupérés et consolidés sous le contrôle d'un fiduciaire, dans le but de créer undent et de permettre des remboursements à partir de 2024, se poursuivant jusqu'en octobre 2026.
Reste à savoir si la proposition de Karpelès s'imposera, mais en s'attaquant à Bitcoin aux annulations de transactions, ce plan a déjà rouvert une question fondamentale pour la plus grande cryptomonnaie de la planète : devons-nous adopter une immuabilité absolue, même s'il est peu probable que des milliards de dollars de fonds volés soient à nouveau transférés ?
