L’une des promesses majeures de Bitcoin (BTC) est la liberté : libérer le monde financier des contraintes du système traditionnel (TradFi). Comment? Grâce à la décentralisation, un système sans confiance permet des échanges de valeur entre homologues.
Récemment, la première crypto a trac une nouvelle étiquette – l’argent du peuple – en référence à sa conception et sa fonction supposées égalitaires. Mais BTC est-il vraiment le moyen d’échange global que ses partisans prétendent être ?
L'analyste financier Vik Aggarwal a présenté de nouvelles données bitinfocharts remettant en cause cette notion. Il a partagé ses réflexions via une publication LinkedIn.
Près de 75 % du Bitcoin disponible est détenu par 2 % de ses adresses
Selon la présentation, seulement 2 % des adresses BTC détiennent 74 % de l’actif numérique. Ce pouvoir hautement concentré, selon Aggarwal, contredit les principes fondateurs de la BTC.
Il expliqua:
Bitcoin était censé être décentralisé, loin des banques centrales, libre des autorités. Savez-vous que c'est en fait le contraire de cela ?
~Aggarwal
L'analyste a également déclaré que la concentration pourrait entraîner des problèmes pour la pièce et son réseau si les quelques baleines BTC décidaient de l'abandonner. Il a donné l’exemple d’une entreprise chinoise anonyme qui a déclenché un krach éclair de 649 millions de dollars en vendant ses participations.
Réflexions contrastées sur la décentralisation du BTC
Le message d'Aggarwal a reçu de nombreux commentaires sur la question, certaines personnes critiquant ses affirmations tandis que d'autres le soutenaient. Maureen Salim fait partie des soutiens. Elle a décrit les 2 % comme des dragons gardant l’or (BTC).
Pour elle, investir dans BTC est un jeu de poker à enjeux élevés dans lequel les petits commerçants sont les jetons. Elle a convenu qu'ils souffriraient et que la plupart des baleines ont décidé de vendre leurs réserves.
Mais pour Olivier C., Aggarwal manquait l’essentiel. Il a expliqué que par décentralisation, les utilisateurs Bitcoin entendaient le protocole de consensus, qui protégeait la plateforme BTC. Pendant ce temps, la distribution fait référence aux montants détenus par les portefeuilles.
Il a ajouté que la propagande anti-BTC était le moyen utilisé par TradFi pour continuer à contrôler le système financier. Olivier a insisté sur le fait que le BTC était la clé pour débloquer l’économie libre.
Quel avenir pour la décentralisation du BTC ?
Le débat sur la décentralisation du BTC est resté longtemps épineux. Il revient cependant sur le devant de la scène suite à l'intérêt accru pour cet actif de la part des investisseurs institutionnels.
Certains disent que ce changement est bénéfique pour la pièce car il montre la confiance des investisseurs à grande échelle dans le BTC. Pendant ce temps, d’autres utilisateurs de crypto se méfient du fait que l’entrée d’acteurs aux gros budgets dans l’espace rend la pièce inaccessible aux détaillants.
Alors que le débat fait rage, il devient de plus en plus nécessaire d'auditer l'évolution de Bitcoin pour s'assurer qu'il reste fidèle aux intentions de son créateur.
Un système étape par étape pour lancer votre carrière Web3 et décrocher des emplois cryptographiques bien rémunérés en 90 jours.
