Bitcoin Cash (BCH), un hard fork du Bitcoin , n'a frôlé une attaque à 51% que récemment lorsqu'un mineur inconnu a gagné jusqu'à 50% du hashrate total.
L'intégralité du Bitcoin Cash La blockchain semble subir des disparités substantielles dans le nombre de blocs présents avec une entité anonyme censée jalonner l'ajustement contraignant.
Cela peut être indiqué par l'absence de présence des blocs hier pendant environ trois heures ; c'est statistiquement improbable.
Il est suggéré qu'un individu/groupe anonyme a déplacé ses blocs, rendant ainsi difficile pour les autres mineurs de les localiser.
Bitcoin Cash et attaque à 51%
Le sous-programme Bitcoin Cash est le même que celui de Bitcoin , avec le nombre de puissance technologique nécessaire pour localiser un bloc qui augmente à mesure que de plus en plus d'Asics entrent dans le réseau.
Les mineurs ont localisé des nombres très inhabituels, dont vingt par rapport aux six habituels à mesure que de plus en plus d'Asics se connectent.
Bitcoin Cash change par bloc tous les quinze jours. Bien qu'il devrait normalement fonctionner à six blocs toutes les 10 minutes, une infraction de jeu vectoriel pourrait arriver sur le terrain en cas de grandes quantités de hachage.
Il peut être activé en cas de difficulté à augmenter, puis désactivé pour ralentir la base de données. D'un autre côté, il pourrait être désactivé pour que l'inverse se produise, puis activé, ce qui entraînerait une augmentation du nombre de blocs par rapport à ce qui était initialement prévu.
Graphique Bitcoin Cash par Coin.Dance
Apparemment, l'intégralité du hashrate n'a pas trop changé. Cependant, le volume de celui-ci qui n'est pas divulgué a considérablement augmenté.
Dans le cas où le mineur n'est pas un passionné de Bitcoin , avec un éventail d'autres personnes présentes, au lieu de facturer 51% afin de doubler les dépenses de ses propres pièces, il pourrait continuer à augmenter le taux d'inflation. De cette façon, ils pourraient défier le système et escroquer plus de pièces.
Le graphique affiche une échelle fascinante, la difficulté de Bitcoin étant positivement corrélée au hashrate.
Le premier août 2017, la chaîne Bitcoin Cash s'est scindée, modifiant ainsi sa difficulté au hasard. La différence était énorme au début, mais a ensuite ralenti lors de la scission Bitcoin SV en novembre 2018, indiquant cette forte chute.
Cependant, étant donné que le Bitcoin Cash est considérablement réduit par rapport à Bitcoin , il n'y a vraiment pas eu de cohérence. Les deux derniers jours ont indiqué un rebond, mais les numéros de bloc indiquent un pari.
La question soulevée à ce stade est « Pourquoi ? », pour laquelle la réponse est ; gains. En d'autres termes, les bénéfices de Bitcoin Cash et Bitcoin (qui vont de moitié avec le hachage) permettent aux mineurs de jouer facilement à l'offensive.
De nombreux passionnés de Bitcoin Cash sont présents malgré tout, ce qui prouve pourquoi il n'y a pas eu beaucoup de nuisances.
Blockstream, d'autre part, a deux fois le hashrate de Bitcoin Cash , le modèle s'appuyant fortement sur BTC persistant autour d'un mégaoctet. Cela pourrait être considéré comme un motif mais va sans preuve.
La résolution du problème implique de modifier l'algorithme, garantissant le non-partage entre les mineurs. Cependant, cela entraînerait la suppression des mineurs actuels d'Asics, qui sont à la fois des passionnés de Bitcoin Cash et défendent Bitcoin Cash .
Par conséquent, la solution plausible actuelle consiste à retenir et à regarder les événements se dérouler, couplés au manque de clarté sur l'orphelinat des blocs. Cependant, une nouvelle sous-routine peut être essentielle même s'il semble improbable que ce mineur anonyme initie des problèmes en plus d'accélérer les temps de bloc (ce qui est en corrélation positive avec l'inflation de l'offre).
