Dans le cadre d'un développement important dans le secteur des crypto-monnaies, Binance , l'un des principaux échanges mondiaux de crypto-monnaie, conteste activement les allégations de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis selon lesquelles elles offriraient des titres non enregistrés aux investisseurs américains. Ce différend surgit au milieu Binance avec le ministère de la Justice (DOJ) et le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) sur différentes accusations.
La défense de Binance repose principalement sur la contestation de l'interprétation de la SEC du « test Howey », une pierre angulaire de la loi américaine sur les valeurs mobilières. Ce test, crucial pour déterminer ce qui constitue une sécurité, est au cœur de l'argumentation de la SEC. Binance affirme que la SEC n'a pas réussi à établir que les crypto-monnaies en question répondent aux critères d'un trac d'investissement selon ce test. La bourse fait valoir que ses opérations impliquant des transactions de crypto-monnaie pour des clients américains n'équivalent pas à des transactions sur des titres non enregistrés.
Binance clarifie sa position dans le différend sur les valeurs mobilières de la SEC
Un élément clé de la stratégie de défense de Binance consiste à différencier la nature de ses récents règlements juridiques des allégations actuelles de la SEC. La société affirme que ses accords avec le DOJ, qui a reconnu des violations du Bank Secrecy Act, n'impliquent aucune faute au regard des lois sur les valeurs mobilières régies par la SEC. Cette distinction est essentielle dans l'argumentation de Binance , car ils cherchent à clarifier que la résolution des accusations liées aux BSA ne doit pas être confondue avec un aveu de violation des lois sur les valeurs mobilières.
Binance et son fondateur, Changpeng Zhao, ont souligné que leurs accords de plaidoyer avec le DOJ ne reconnaissaient pas que les actifs impliqués étaient des titres en vertu du Securities or Exchange Act, qui relèvent de la compétence de la SEC. Ce point constitue un élément essentiel de leur défense dans leur tentative de rejeter le procès intenté par la SEC en juin, qui accuse la bourse et son entité américaine de faciliter le commerce de titres non enregistrés par le biais de certaines cotations de cryptomonnaies et d'un service de jalonnement.
Le chemin à parcourir dans la bataille juridique
Alors que la bataille juridique se déroule, Binance conteste l'approche de la SEC consistant à introduire de nouveaux arguments et faits dans l'affaire, qualifiant ces tentatives d'inappropriées. La bourse accuse la SEC de s'appuyer sur les résolutions avec d'autres agences, soulignant le manque perçu de fondement réglementaire solide dans les allégations de la SEC.
L’affaire en cours met au premier plan la complexité de la réglementation des crypto-monnaies et de l’interprétation des lois existantes sur les valeurs mobilières dans le contexte des actifs numériques. L'industrie des crypto-monnaies surveille de près la position de la SEC et la défense de Binance , car le résultat pourrait avoir des implications considérables sur la manière dont les crypto-monnaies sont réglementées aux États-Unis.
Au fur et à mesure que l'affaire progresse, l'industrie des cryptomonnaies et les observateurs réglementaires attendent comment la SEC justifiera ses allégations contre Binance . Cette situation se produit dans un contexte de discussions plus larges et de modifications potentielles des lois américaines sur les valeurs mobilières, qui pourraient avoir un impact significatif sur le paysage réglementaire des crypto-monnaies.
La lutte juridique Binance -SEC est plus qu'un simple différend juridique ; cela représente un tournant critique dans l’évolution des relations entre les autorités de régulation et le secteur en plein essor des cryptomonnaies. L’issue de cette affaire pourrait créer un dent important et influencer l’orientation future de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis et potentiellement au-delà.
