La crypto-monnaie a longtemps été opposée (et comparée) à la monnaie fiduciaire - et, à bien des égards, il est facile de comprendre pourquoi. Bitcoin et les milliers d'autres jetons créés depuis ont tenté de résoudre les problèmes perçus avec le dollar, notamment les frais transfrontaliers élevés, le contrôle central et la surveillance. Bien sûr, cela n'est pas sans inconvénients, car la cryptographie est facilement l'un des actifs les plus volatils que l'argent puisse acheter.
Cryptopunks
En raison des différences entre crypto et fiat, différentes industries ont leurs propres opinions sur les deux concepts. Les banques et les gouvernements sont, naturellement, très friands de papier et de plastique, tandis que les entreprises qui cherchent à trac des clients internationaux ont tendance à privilégier la cryptographie. Ensuite, il y a ces institutions qui se situent quelque part au milieu et cherchent simplement à fournir autant de solutions de paiement que possible.
Entrent dans cette dernière catégorie les sites de divertissement comme les casinos. Une liste régulièrement mise à jour des sites de jeux de BonusFinder note que le site Web ArcaneBet accepte Bitcoin , en plus des processeurs de paiement plus traditionnels tels que MasterCard et Visa. En tant que l'un des rares casinos à accepter la crypto-monnaie dans des endroits comme la Nouvelle-Zélande, le simple fait d'accepter Bitcoin lui a donné un accès privilégié aux utilisateurs de crypto à l'autre bout du monde.
De même, le monde de l'art est un lieu où fiat et crypto se heurtent fréquemment, en grande partie parce que les peintures et les sculptures sont considérées comme des actifs à part entière. La montée en flèche de la popularité des NFT a également forgé de nouveaux liens entre les concepts d'art et de blockchain , la maison de vente aux enchères métaverse de Sotheby's vendant un NFT Cryptopunk pour 11,7 millions de dollars en 2021 - et un Bored Ape pour 3,4 millions de dollars.
" Millennials riches "
Dans le même ordre d'idées, Maecenas, un marché basé sur la blockchain, permet aux magnats de l'art d'acheter des "intérêts fractionnaires" dans des œuvres d'art , y compris des exemples de Monet et Warhol. L'idée est que, à mesure qu'un tableau augmente de prix, les propriétaires partiels reçoivent un retour sur leur investissement. Le site Web affirme avoir enregistré des rendements de 10,6 % en 2018, un chiffre qu'il compare aux -5,1 % du S&P 500. La mise en garde est que les achats sont effectués en dollars.
Le monde fiat recommande également des investissements dans les beaux-arts. Un article de Moneywise affirme que les "millennials riches" n'ont que 25% de leur portefeuille en actions et obligations, ce qui est un changement radical de perspective par rapport à ceux de plus de 40 ans (55% en actions). Le reste de la richesse de la génération Y est investi dans des options alternatives telles que l'immobilier, les fonds de capital-investissement et les œuvres d'art. L'art a surperformé le S&P pendant 26 ans.
Ce qui peut sembler un peu étrange, c'est que des économistes comme Peter Schiff recommandent d'éviter la crypto-monnaie et, par association, la blockchain, dans les investissements artistiques. Cependant, il convient de noter que Schiff est l'un des gestionnaires de fonds les plus traditionnels, avec des actifs dans l'or, l'exploitation minière et la banque, entre autres. Comme les exemples précédents semblent le suggérer, les illustrations basées dans et autour de la blockchain, comme les NFT, peuvent fournir des rendements importants.
Dans l'ensemble, alors que la volatilité de la crypto peut s'avérer matic dans les investissements, le rôle de la blockchain dans le monde de l'art vient tout juste d'être exploré.
