Chargement...

Signature Bank accusée d'avoir facilité l'effondrement de l'échange de crypto FTX

Les investisseurs intentent une action en justice contre Signature Bank pour avoir menti au sujet de l'exposition à la cryptographie

Contenu

Lien de partage:

TL; DR

  • Statistica Capital Ltd a récemment intenté une action en justice contre Signature Bank.
  • Le recours collectif consiste pour l'entreprise d'investissement à recouvrer les pertes pour elle-même et pour d'autres entités touchées par l'inconduite de Signature Bank.

Une société d'investissement a récemment intenté une action en justice contre Signature Bank, affirmant qu'elle avait facilité l' effondrement de FTX en permettant à l'échange cryptographique en faillite de fusionner les comptes clients avec son blockchain .

Malgré l'observation de transferts FTX suspects via son système de paiement blockchain Signet, Signature a toujours autorisé ces paiements. Cependant, cela a été révélé dans une plainte déposée lundi par Statistica Capital Ltd. devant le tribunal fédéral de Manhattan.

En décembre, la banque a déclaré qu'elle éliminerait jusqu'à 10 milliards de dollars de dépôts de clients d'actifs numériques en raison de son retrait du secteur de la crypto-monnaie après la panne de FTX. Les dépôts créés par FTX ne représentaient qu'une fraction (moins d'un pour cent) du total des dépôts de la banque selon son rapport du 14 novembre.

Signature aurait été au courant de la fraude FTX depuis juin 2020 et est accusée d'intensifier cette activité illicite en faisant connaître l'échange et en ne prenant pas de mesures pour "fermer, suspendre ou autrement limiter" tout compte Alameda ou FTX qui a enfreint les conditions d'utilisation.

Statistica, une société d'investissement basée dans les îles Vierges britanniques et anciennement connue sous le nom de Statistica Fund Ltd., a engagé un recours collectif pour recouvrer les pertes pour elle-même et d'autres entités touchées par l'inconduite de Signature Bank. La poursuite est déposée sous le numéro 23-cv-00993 auprès du tribunal de district des États-Unis, district sud de New York (Manhattan).

Clause de non-responsabilité. Les informations fournies ne sont pas des conseils commerciaux. Cryptopolitan.com n'assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies sur cette page. Nous tron vivement dent recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Lien de partage:

Damilola Laurent

Damilola est un passionné de crypto, un écrivain de contenu et un journaliste. Lorsqu'il n'écrit pas, il passe le plus clair de son temps à lire et à garder un œil sur des projets passionnants dans l'espace blockchain. Il étudie également les ramifications du développement du Web3 et de la blockchain pour avoir un intérêt dans l'économie future.

Les plus lus

Chargement des articles les plus lus...

Restez au courant de l'actualité crypto, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception

Nouvelles connexes

Hong Kong vs États-Unis Quel marché des ETF crypto offre une meilleure diversification
cryptopolite
Abonnez-vous à CryptoPolitan