Répartition TL;DR
- Une seule ligne d'erreur de code a entraîné un blocage permanent de 34 millions de dollars.
- L'équipe d'Akutar a ignoré un drapeau rouge d'un spécialiste de la sécurité.
- Certains critiques ont choisi le problème et ont condamné l'équipe.
Akutar a organisé une vente aux enchères néerlandaise pour sa NFT , mais un bogue dans le contrat intelligent a trac les fonds de frappe d'une valeur de 34 millions de dollars. Avant la frappe, il y avait des inquiétudes concernant un bogue qui pourrait exploiter diverses opérations, mais l'équipe les a ignorées. Ils estimaient que personne ne pouvait exploiter la fonction de traitement des remboursements.
Au fur et à mesure que la frappe a eu lieu, une personne inconnue a décidé de capitaliser sur le bogue et a arrêté tous les remboursements et retraits. Cependant, la personne avait de bonnes intentions car il voulait seulement souligner le problème. Enfin, l' équipe a retiré le bloc, ouvrant la voie à la frappe.
Le trac intelligent verrouille les fonds
Le trac a rencontré un autre problème lorsqu'un deuxième bogue dans son code n'a pas pris en compte les personnes qui frappaient plusieurs NFT en une seule transaction. Pour retirer des fonds, le trac exige que le compteur ajoute de manière appropriée. Puisqu'il ne pouvait pas le faire, la fonction de main de projet de trac ne pouvait pas s'exécuter correctement, ce qui a conduit le contrat intelligent à verrouiller les actifs pour toujours.
Cet événement malheureux a suscité des réactions rapides et variées de la part de différents observateurs. Un observateur examinant la situation a déclaré :
C'est une tragédie que personne ne veut vivre. La lueur d'espoir serait qu'il faut un groupe comme l'équipe d'AkuaDream pour résister à une telle situation difficile. Le projet reste extrêmement trac pour nous. Il semble actuellement y avoir de nombreux FUD dans le secteur, et quelques critiques ont cherché à être agnostiques sur la question.
Cependant, plusieurs NFT compter leurs pertes car ils ont blâmé le projet. Beaucoup pensaient que l'exercice avait été une tragédie dès le départ. trac intelligent et a ainsi créé l'écart qui a conduit à la perte de leur argent. L'échec de la Monnaie montre que le marché secondaire subit également des ravages.
La frappe d'Akutar pourrait être améliorée
Akutar est la collection tridimensionnelle PFP. Ils proviennent du célèbre projet Akudreams. L'expert derrière cette innovation est Micah Johnson. L'histoire derrière eux est racontée à travers des NFT ou des chapitres qui décrivent le voyage du rêve d'Aku. Akutars a révélé l'initiative et a largué des laissez-passer neufs aux collectionneurs @akudreams. Ils avaient également un appel d'offres hollandais unique pour les nouveaux collectionneurs pour acheter des Akutars.
Malgré cet événement malheureux, les propriétaires ne se sont pas trompés. Il y a deux éléments qu'ils ont exceptionnellement bien exécutés. Un, ils ont donné les collectionneurs disponibles Akutar. Ils ont assuré une excellente vente aux enchères néerlandaise où chaque personne engage le coût minimum avant la fin du processus de vente aux enchères. Cela va à l'encontre de l'alourdissement des premiers achats avec des prix irréalistes, comme dans les enchères ordinaires.
Dès le début, il y avait des lacunes flagrantes lors de la chute d'Aku. Ce sont parmi les principales raisons pour lesquelles les pépins sont survenus et la perte pour les investisseurs. Akudrop aurait pu réussir s'ils avaient pris en compte les perspectives suivantes.
La question des laissez-passer à la menthe
Le projet a choisi de prendre un instantané de tous les détenteurs à 14 h HE pour préparer l'avenir d'Akutar. Qu'est-ce qu'il y a de si horrible là-dedans ? Même à 14 h HE lors d'une journée active, la plupart des gens ne vivent pas en ligne et se tiennent au courant de tous les sujets.
Cela suggère que les concessionnaires ont procédé à l'acquisition de laissez-passer neufs après la photo dans l'espoir d'obtenir l'Akutar. Certains clients cherchant à obtenir un mintpass sont devenus mondiaux avec des offres sur tous les échanges NFT célèbres. Après l'instantané, les vendeurs qui prêtaient attention ont claqué une offre sur des offres élevées pour leurs laissez-passer neufs déjà sans valeur, rendant les acheteurs avec un sac inutile. La solution la plus simple aurait été de donner aux marchands des mintpass en échange d'un Akutar.
connus cybersécurité ont soulevé ces préoccupations. Il est essentiel de rester vigilant et responsable si un expert en cybersécurité vous contacte pour vous informer d'un exploit. Un technicien a essayé d'informer AkuDream d'un grave flux de contrats trac la frappe. Malheureusement, ils ont ignoré sa tête haute. Au lieu de cela, ils ont qualifié le bogue de « fonctionnalité » du produit.
Y avait-il une approche alternative ?
Akutar aurait pu chercher une approche sérieuse pour assurer son lancement réussi. Avant de déployer leur trac intelligent, ils auraient pu faire appel à l'expertise de divers organismes d'audit pour dent les vulnérabilités et créer un système de recherche de bogues. Il n'aurait pas dû rejeter les inquiétudes des experts comme des rumeurs sans fondement.
Ce lancement a fait l'objet d'une grande publicité, a suscité beaucoup d'enthousiasme et était bien intentionné. Il avait beaucoup de points positifs, mais n'a pas pris en compte tous les composants technologiques du programme, ce qui a conduit à un contrat trac élaboré qu'ils n'ont pas pu résoudre.
Suite à cette calamité, des soupçons de "FUD infondés" ont émergé, conduisant à une grande condamnation. Bien que nous puissions nous souvenir du rasoir de Hanlon, nous devons également tenir compte des raisons pour lesquelles les grands projets obtiennent souvent des résultats stressants.
