Deux affaires pendantes devant la Cour suprême des États-Unis (SCOTUS) ont retenu l'attention de l'industrie des cryptomonnaies et des experts en réglementation. Loper contre Raimondo et Relentless, Inc. contre le Département américain du Commerce visent à aborder l'étendue des pouvoirs discrétionnaires des agences fédérales, notamment en ce qui concerne la réglementation des cryptomonnaies. Ces cas pourraient avoir des implications considérables, limitant potentiellement l'autorité des agences telles que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et favorisant un environnement réglementaire plus defi pour l'industrie de la cryptographie.
Au cœur de ces affaires se trouve le concept de déférence Chevron, un principe juridique établi dans l’affaire Chevron c. Natural Resources Defense Council de 1984. Ce principe permet aux agences fédérales d'interpréter et d'appliquer les lois à moins que leurs actions ne soient jugées déraisonnables. Il accorde aux agences comme la SEC une marge de manœuvre importante pour déterminer comment appliquer les lois existantes, en particulier dans les domaines où le Congrès n'a pas fourni de directives explicites.
Pour l’industrie de la cryptographie, la déférence envers Chevron a entraîné une incertitude réglementaire, la SEC exerçant un pouvoir considérable dans la classification des actifs numériques en titres ou en matières premières. Les critiques affirment que ce large pouvoir discrétionnaire a étouffé l’innovation et poussé les entreprises à l’étranger à rechercher des cadres réglementaires plus clairs. Le PDG de Coinbase, Brian tron g, a parlé des effets néfastes d'une réglementation peu claire sur l'industrie, soulignant la nécessité d'une plus grande clarté et précision de la part des législateurs et des organismes de réglementation.
Réponse de l’industrie et implications pour les cas de réglementation de la cryptographie
La communauté crypto attend le résultat de ces affaires devant la Cour suprême, car elles pourraient signaler un changement significatif dans la manière dont la crypto-monnaie est réglementée aux États-Unis. Si la Cour limite le dent de déférence de Chevron, cela obligerait des agences comme la SEC à adhérer plus étroitement à l'intention du Congrès, offrant ainsi plus de clarté et de stabilité aux entreprises opérant dans le domaine des actifs numériques.
La décision de juillet 2023 dans l’ Ripple , qui a déterminé que XRP n’est pas un titre lorsqu’il est vendu sur des bourses d’actifs numériques de détail, a offert une lueur d’espoir au secteur. Cependant, une incertitude réglementaire plus large persiste, entravant l’innovation et les investissements sur le marché américain de la cryptographie.
Un tournant potentiel pour la réglementation des cryptomonnaies
Alors que la Cour suprême délibère sur ces affaires critiques, l’avenir de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis est en jeu. Même si l’issue reste incertaine, les implications potentielles sont importantes. Limiter le dent de déférence de Chevron pourrait ouvrir la voie à des lois et réglementations plus claires sur les actifs numériques, favorisant ainsi l’innovation et la croissance dans l’industrie en plein essor de la cryptographie. À l’inverse, maintenir le statu quo pourrait perpétuer l’ambiguïté réglementaire, entravant les progrès et étouffant les investissements.
Dans les mois à venir, les parties prenantes de l’écosystème crypto suivront de près les développements au sein de la Cour suprême, reconnaissant l’impact profond que ces affaires pourraient avoir sur la trajectoire du secteur. Quel que soit le résultat, une chose est claire : la résolution des litiges Loper contre Raimondo et Relentless, Inc. contre le Département du Commerce des États-Unis façonnera l’avenir de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis pour les années à venir.
