Björn Ulvaeus, du groupe de musique Abba, a tiré la sonnette d'alarme sur l'impact négatif potentiel de l'IA sur les revenus des musiciens. Il estime que les entreprises technologiques qui forment sans rémunération des modèles d’IA sur l’ensemble des œuvres protégées par le droit d’auteur d’artistes existants sont « très injustes ».
Il a poursuivi en appelant à des cadres pour protéger les artistes et garantir une rémunération équitable.
La Confédération internationale des sociétés d'auteurs et compositeurs (CISAC) a soutenu ses affirmations. L’association a déclaré que l’IA générative enrichirait les entreprises technologiques tout en réduisant les revenus des créateurs humains.
L’IA pourrait potentiellement éroder le flux de revenus des créations
L’auteur-compositeur, chanteur et dent de la CISAC suédois, Björn Ulvaeus, prévient que l’IA est potentiellement en train de siphonner une part importante des revenus des créateurs. Cette affirmation est étayée par une étude économique de la CISAC, qui prévoit que les créateurs musicaux et audiovisuels pourraient perdre respectivement environ 24 % et 21 % de leurs revenus au profit de l’IA d’ici 2028.
Selon l'étude , les créateurs pourraient perdre jusqu'à 22 milliards d'euros en 5 ans, tandis que les fournisseurs d'IA générative pourraient augmenter leurs revenus d'environ 9 milliards d'euros d'ici 2028. La CISAC appelle cela « un transfert de valeur économique des créateurs vers les entreprises d'IA ».
La menace imminente d’un transfert de valeur économique des créateurs vers les entreprises d’IA a conduit Björn et la CISAC à exiger que les décideurs politiques élaborent des réglementations garantissant que les créatifs soient protégés et correctement rémunérés pour leurs œuvres.
Malgré ses avertissements, Björn n’est pas totalement opposé à l’utilisation de l’IA. Il a déclaré que l'IA était la plus grande révolution de l'histoire de la musique et que son groupe de musique Abba l'aurait utilisée dans son processus créatif si la technologie avait été disponible dans les années 1970. Il a ajouté que l’IA peut emmener un artiste dans des « directions inattendues ».
Il a toutefois souligné l’utilisation équitable de l’IA pour rémunérer les créateurs pour leur travail.
Problèmes de droit d'auteur sur l'utilisation de l'IA
Cette année, Abba a intenté une action en justice contre deux startups d'IA, Suno et Udio, affirmant qu'elles avaient arraché les classic du groupe pour produire davantage de chansons. Le procès mentionnait la chanson « Prancing Queen » générée par l’IA, qui ressemble à « Dancing Queen » d’Abba.
Björn estime qu'il est « très injuste » pour les entreprises d'IA d'utiliser le travail d'un artiste sans rémunération appropriée. Les deux sociétés ont nié cette affirmation, arguant que leurs modèles génèrent des œuvres entièrement originales conformément aux dispositions d'utilisation équitable de la loi sur le droit d'auteur.
De plus, en avril 2024, la succession du regretté rappeur Tupac Shakur a envoyé une lettre de cessation et d'abstention au rappeur Drake, qui a publié un trac mettant en vedette un Tupac généré par l'IA .
Les organismes gouvernementaux commencent à relever les défis posés par l’IA en ce qui concerne les lois sur le droit d’auteur.
L'Office de la propriété intellectuelle du Royaume-Uni a lancé en 2021 une consultation pour examiner l'intersection de l'IA et des droits de propriété intellectuelle. Le US Copyright Office déclare que les œuvres générées par l’IA sans paternité humaine ne sont pas éligibles à la protection du droit d’auteur.
Cependant, un débat est en cours sur l'utilisation de matériels protégés par le droit d'auteur pour générer de nouvelles œuvres. Selon un rapport , pour établir une violation du droit d'auteur, un plaignant doit prouver que le contrefacteur a « réellement copié » l'œuvre sous-jacente.
Comme l’admet Björn, l’utilisation de l’IA dans l’industrie créative peut améliorer la créativité et la productivité. Cependant, l’auteur-compositeur et le groupe CISAC qu’il dirige continuent de plaider en faveur de cadres clairs pour protéger les créateurs des menaces existentielles que l’IA représente pour le potentiel de revenus des créatifs.
Un système étape par étape pour lancer votre carrière Web3 et décrocher des emplois cryptographiques bien rémunérés en 90 jours.
