La Comisión de Intercambio de Valores de los Estados Unidos (SEC) finalmente lanzó su guía destinada a las nuevas empresas que buscan emitir tokens. Después de que los reguladores y los expertos en criptografía echaron un vistazo al marco, concluyeron que todavía necesitaba algunos retoques y que se debían hacer modificaciones.
Elaboraron diciendo que el marco requiere aclaración sobre el hecho de cuál es el rango de influencia que conlleva y también cómo puede ayudar realmente a las nuevas empresas.
También se esperaba que el marco de problemas pudiera ayudar a las nuevas empresas a determinar si sus ofertas pasan como valores. Sin embargo, el marco incluye ejemplos claros de lo que califica como valores y lo que no.
El problema era que la seguridad es algo más que algo que se defi a una definición. Para que un token sea etiquetado como seguridad, las nuevas empresas deben cumplir con muchos requisitos extenuantes. Esta es la razón por la cual el marco emitido necesitaba algo de claridad y enmiendas.
Andrew Hinkes también expresó su decepción por la situación y dijo que es bueno que la SEC esté tratando de resolver este campo, pero cualquier movimiento que hagan no es tan eficiente como muchos esperan que sea.
El framework emitido sí tiene una mejora notable, y es que menciona la idea de participantes activos o APs. El concepto está bien defi nido y elaborado eficientemente en el marco también.
Pero Katherine Wu, afiliada a la SEC, dijo que el concepto de AP podría proponer algunos problemas para las nuevas empresas. Ella dijo que la defi de AP en el marco es el problema principal.
El problema principal en cuestión es la pregunta sin respuesta de qué y cuándo los tokens no califican como valores, así como cuándo responderá la SEC a esta pregunta.
Jake Chervinsky también dijo que el marco tampoco habla sobre las leyes nacionales que se aplican a los valores ni sobre cómo se pueden aplicar a los tokens. Tampoco sabemos si las ventas de tokens que se realizan fuera de los EE. UU. están bajo la vigilancia de la SEC o no.
Kristin Smith hizo una declaración sobre el tema diciendo que, aunque se aprecian los esfuerzos de la SEC, representan una amenaza para estancar el éxito y la innovación del espacio criptográfico.
