Con respecto a las inversiones en criptomonedas de MicroStrategy, las comunidades financieras tradicionales y descentralizadas tienen una gran cantidad de preguntas hipotéticas. Michael Saylor, el inventor de MicroStrategy, es un defensor de Bitcoin como es bien sabido. Con más de 130 000 BTC, la empresa de Business Intelligence es ahora el mayor inversor institucional de Bitcoin .
Curiosamente, la corporación ha comprado BTC en etapas de mercado altas y bajistas. Una gran cosa en retrospectiva. Las cosas podrían haber resultado diferentes si MicroStrategy hubiera elegido invertir en Ethereum lugar de Bitcoin . He aquí por qué:
MicroStrategy pierde una inversión lucrativa
El debate entre grupos sobre si Bitcoin o Ethereum es la mejor inversión continúa intensificándose. Esta vez, se está probando con de MicroStrategy de los últimos años. Actualmente, Microstrategy está experimentando una pérdida en los 130 000 BTC que adquirió a lo largo de los años, lo que la convierte en la corporación con las mayores tenencias bitcoin
El Blockchain Center ha creado una página de comparación para las criptomonedas de MicroStrategy. Ha comparado las compras de Bitcoin con lo que habría ocurrido si hubieran sido compras Ethereum La transacción, que comenzó con una compra de $250,000 en agosto de 2020, tiene un valor de $2,630 millones al precio actual.
MicroStrategy adquirió Bitcoin a valores fluctuantes a lo largo del tiempo. A pesar de estos factores, la corporación sigue perdiendo más de mil millones de dólares al precio actual de bitcoin . Dado que la corporación continúa promoviendo e invirtiendo en bitcoin , surge la pregunta de qué habría ocurrido si la empresa hubiera optado por otra criptografía, como ETH.
No es ningún secreto que Ethereum ha estado superando constantemente a Bitcoin . MicroStrategy habría estado en una mejor posición si hubiera invertido en Ethereum en lugar de bitcoin , y los números respaldan este argumento. Según Blockchain Center, habría ganado $ 1.47 mil millones si hubiera adquirido Ethereum .
Si MicroStrategy hubiera comprado ETH exactamente en el momento en que compró BTC, ahora tendría 354 000 000 ETH. Esto valdría alrededor de $ 5,45 mil millones, aproximadamente el doble del valor de sus tenencias de BTC.
Además, la corporación podría haber apostado ETH para adquirir 240 mil tokens adicionales, actualmente valorados en $ 370 millones. Saylor podría tener 1,7 millones de ETH y ganar 134 millones de dólares al año si cambia su reserva de BTC por ETH en este momento y apuesta. Según Blockchain Centre, los ingresos operativos de MicroStrategy nunca han sido tan altos.
¿Son las altcoins mejores inversiones que BTC?
El escenario de comparación no es simplemente desfavorable o desafortunado para MicroStrategy. Otros inversores de Bitcoin o de monedas alternativas podrían haber ganado mucho más. Desde el 11 de agosto de 2020, el precio de la Solana , por ejemplo, ha aumentado un 881,83 %, pasando de 3,14 $ a 30,83 $ en el momento de redactar este informe.
Microstrategy no es la única empresa que ha invertido en Bitcoin . Bitcoin por valor de 1500 millones de dólares , lo que provocó un aumento del precio de Bitcoin . Desde entonces, Tesla ha vendido la mayoría de sus tenencias Bitcoin
Según los datos de CoinGecko, el gigante de pagos Square Inc. también posee más de $220,000,000 en Bitcoin . En un anuncio, la empresa se refirió a Bitcoin como una "herramienta de empoderamiento económico".
Aunque los inversores ahora pueden ver a Microstrategy más como un vehículo de inversión de Bitcoin , el negocio principal de la empresa sigue prosperando.
Convencionalmente, los inversores diversifican sus inversiones para administrar mejor el riesgo y evitar poner todos los huevos en una sola canasta. Sin embargo, Saylor nunca ha sido muy aficionado a la mencionada teoría. En noviembre del año pasado, el ejecutivo de MicroStrategy comentó sobre su filosofía de diversificación.
Cuando construyes un edificio y te destacas sobre una viga de acero, no diversificas la viga de acero. El acero es energía metálica, es una forma de energía metálica más alta que el hierro, que es una forma de energía metálica más alta que el bronce[…] Si alguien viniera y dijera: 'Vamos a diversificar el rascacielos con un poco de madera de balsa, un poco de arcilla y un poco de bronce para que estaremos a salvo', les gritabas.
Michael Saylor
En realidad, ha declarado repetidamente que no existe la segunda mejor criptomoneda. Según los hechos destacados, MicroStrategy estaría en una mejor posición si decidiera invertir en Ethereum .
Sin embargo, esto no implica que la decisión de MicroStrategy de invertir en Bitcoin fuera irracional. A pesar de un año anterior turbulento, el criptoactivo más grande se ha desempeñado bien en el frente macro, en palabras del desarrollador del tablero.
A pesar de la posible disparidad de ganancias, Ethereum y Bitcoin continúan mostrando un optimismo positivo. Según las predicciones, Bitcoin puede recuperar el nivel de soporte crítico de $ 25,000 para fines de 2022. En general, las condiciones actuales del mercado continúan lastrando ambos activos, lo que resulta en una disminución de niveles sustanciales.
