Cuando los titulares hablan de otro gigante tecnológico bajo escrutinio, uno tiene que hacer una pausa y preguntarse: “¿Por qué ahora? Y más importante aún, ¿por qué ellos? Japón, en su último movimiento, ha vuelto su mirada regulatoria hacia Google , añadiendo otra capa de complejidad al baile global del gigante con los organismos de control antimonopolio.
¿Pero por qué? ¿Cuál es el núcleo de la disputa de Japón con la potencia de Silicon Valley?
El meollo del asunto: prácticas de búsqueda y reparto de ingresos
No se trata de la popularidad del sistema operativo Android, aunque eso influye. Tampoco se trata estrictamente del dominio de Google en el espacio tecnológico.
No, las preocupaciones de Japón se centran en algo aparentemente mundano pero críticamente poderoso: las prácticas de búsqueda en plataformas móviles.
Profundizando más, la Comisión de Comercio Justo de Japón está reduciendo su investigación sobre si Google se ha mostrado demasiado tímido con los fabricantes de teléfonos inteligentes Android.
¿Llegaron a acuerdos para compartir el botín de los anuncios de búsqueda, con la salvedad de que estos fabricantes no coquetean con motores de búsqueda rivales? Si se logran acuerdos de este tipo, podrían sesgar drásticamente la competencia en el mercado, manteniendo a raya a las plataformas rivales.
Pero ese no es el final. Japón también está intentando determinar si los servicios de Google tienen un pase VIP en los teléfonos Android. ¿Se les está dando prioridad sobre los demás?
Para garantizar una investigación exhaustiva, la FTC de Japón está abriendo sus puertas a opiniones de terceros y fijando como fecha límite el 22 de noviembre.
Google, por su parte, confía en la naturaleza de “código abierto” de Android. Se jactan de la diversidad y flexibilidad de la plataforma, enfatizando cómo permite a los usuarios personalizar sus dispositivos como mejor les parezca.
Ecos del pasado: el baile de Google con los reguladores
Sería ingenuo pensar que la medida de Japón es aislada. Después de todo, Android de Google domina el ecosistema móvil con una enorme cuota de mercado del 80%.
Y un gran poder conlleva un gran escrutinio. Las prácticas de la empresa en torno a Android han estado en la mira de los reguladores a nivel mundial.
Retrocedamos a 2018 y la Unión Europea abofeteó a Google con una asombrosa multa de 4.340 millones de euros, acusándolo de abusar de la supremacía de Android.
¿La manzana de la discordia? La supuesta presión de Google sobre los fabricantes de teléfonos inteligentes para que combinen aplicaciones de Google como Chrome y Search con su tienda de aplicaciones, Google Play. Y aunque una apelación condujo a una ligera reducción de la multa, la UE confirmó en gran medida las conclusiones.
Al otro lado del charco, el Departamento de Justicia de Estados Unidos tomó la batuta, alegando que Google se excedió en las leyes antimonopolio. ¿El punto focal? Los pactos exclusivos de Google con fabricantes de teléfonos móviles y creadores de navegadores para consolidar su motor de búsqueda como opción predeterminada.
Este juicio, aún en curso, se ha convertido en el enfrentamiento antimonopolio más importante del mundo tecnológico en Estados Unidos en décadas. Mientras Google navega por las agitadas aguas del escrutinio regulatorio global, la última medida de Japón añade otra dimensión al debate.
Subraya la necesidad de que los gigantes tecnológicos operen de manera transparente, garantizando igualdad de condiciones para todas las partes interesadas. Si bien Google continúa defendiendo sus prácticas, una cosa está clara: en el mundo de la tecnología, el dominio sin responsabilidad es una receta para una reacción regulatoria.
Y mientras Japón profundiza en su investigación, el mundo observa, espera y se pregunta. ¿El resultado sentará un nuevo dent o todo seguirá como de costumbre? Sólo el tiempo dirá.
