En el mundo de blockchain , ha surgido un concepto nuevo y prometedor que capta la atención tanto de empresas como de innovadores: las cadenas de aplicaciones. Estas cadenas de bloques especializadas están diseñadas con una misión crucial en mente: servir a una aplicación o funcionalidad única y específica. En un panorama de blockchain dominado por cadenas de propósito general como Ethereum y Solana , la aparición de aplicaciones representa un cambio significativo en la estrategia.
La industria blockchain está siendo testigo de un aumento en el interés y el entusiasmo por las cadenas de aplicaciones, impulsado por la creencia de que estas soluciones personalizadas son la clave para desbloquear una eficiencia y optimización incomparables. A medida que las empresas exploran cada vez más el potencial de las cadenas de aplicaciones, reconocen el impacto transformador que esta tecnología puede tener en sus operaciones.
Este artículo explora las cadenas de aplicaciones, sus características, beneficios y aplicaciones del mundo real.
Entendiendo las cadenas de aplicaciones
Appchains, abreviatura de blockchains de aplicaciones específicas, representa un enfoque novedoso dentro del ecosistema blockchain. Se caracterizan por su diseño único, que atiende principalmente a una única aplicación o funcionalidad, como juegos o finanzas descentralizadas ( DeFi ). La distinción fundamental que distingue a las cadenas de aplicaciones de las cadenas de bloques de propósito general es su naturaleza especializada, diseñada para maximizar la eficiencia y el rendimiento de un caso de uso específico.
Por el contrario, las cadenas de bloques de uso general como Ethereum y Solana actúan como ciudades metropolitanas bulliciosas en el panorama de las cadenas de bloques. Ofrecen una infraestructura diversa que admite muchas aplicaciones y trac a muchas empresas y usuarios. Si bien estas cadenas de propósito general prosperan gracias a la diversidad, pueden volverse abarrotadas, costosas y, en ocasiones, caóticas debido a la gran cantidad de participantes que compiten por los recursos.
Las cadenas de aplicaciones, por otro lado, se parecen a pueblos rurales tranquilos. Su enfoque singular en una aplicación específica les permite ajustar su arquitectura técnica, parámetros de seguridad y rendimiento para alinearse perfectamente con las necesidades de la aplicación. Este aislamiento de aplicaciones no relacionadas elimina la competencia de recursos, lo que garantiza que la cadena de aplicaciones pueda utilizar plenamente sus capacidades. Los usuarios pueden acceder a estas cadenas de aplicaciones sin permiso, mientras que los desarrolladores pueden tener más restricciones que las cadenas de propósito general.
Esta analogía se extiende también a la seguridad y la protección. Las cadenas de propósito general se benefician de su ecosistema robusto y saturado, en el que las empresas invierten colectivamente en mantener un entorno seguro. Por el contrario, la seguridad de las cadenas de aplicaciones depende en gran medida del éxito y la popularidad de su única aplicación. Una aplicación próspera trac a más usuarios y fortalece la seguridad de la cadena de aplicaciones, mientras que una aplicación con problemas podría reducir la seguridad y la vulnerabilidad.
Entre estos dos modelos se encuentran cadenas de sectores específicos que respaldan ciertos tipos de negocios, pero no todos, como DeFi o juegos. Estas cadenas operan como ciudades suburbanas: más populares y seguras que los pueblos rurales, pero menos bulliciosas que las ciudades metropolitanas.
Beneficios de las cadenas de aplicaciones para las empresas
Las cadenas de aplicaciones ofrecen varias ventajas distintas para las empresas que operan en el espacio blockchain. Estos beneficios los han convertido en una opción cada vez más trac para diversas aplicaciones e industrias:
Optimización de aplicaciones para mejorar el rendimiento
Las cadenas de aplicaciones se adaptan a aplicaciones específicas, lo que les permite aprovechar todos los recursos de la cadena, como el rendimiento y el estado, sin competencia de aplicaciones no relacionadas. Esta optimización da como resultado un rendimiento mejorado, lo que garantiza que la aplicación ofrezca una experiencia de usuario eficiente y fluida. Por ejemplo, los juegos interactivos requieren un alto rendimiento para respaldar las interacciones de los usuarios y pueden prosperar en las cadenas de aplicaciones.
Requisitos del ecosistema en los ecosistemas Blockchain
En ecosistemas blockchain como Cosmos y Polkadot , crear aplicaciones como cadenas de aplicaciones puede ser un requisito. Estos ecosistemas apuntan a crear cadenas interconectadas y sus cadenas principales generalmente no implementan motores de ejecución para contratos trac . Las cadenas de aplicaciones se convierten en la opción natural para los creadores de aplicaciones dentro de estos ecosistemas. Los ejemplos incluyen Osmosis y Mars Hub en el Cosmos y PolkaDex y Phala en el ecosistema Polkadot.
Cumplir con los requisitos específicos de la aplicación
Algunas aplicaciones exigen un alto rendimiento y bajas tarifas de transacción para una experiencia de usuario competitiva. Las cadenas de aplicaciones son la solución ideal en tales casos. Las aplicaciones de juegos, por ejemplo, a menudo requieren un procesamiento rápido de transacciones con tarifas mínimas, lo que hace que las cadenas de aplicaciones sean la opción preferida. Ejemplos notables incluyen la cadena lateral Ronin para Axie Infinity y soluciones basadas en StarkEx como Sorare.
Agregar características tecnológicas especializadas
Las cadenas de aplicaciones permiten que las aplicaciones implementen tecnologías específicas que pueden no estar disponibles en la cadena principal. Por ejemplo, las aplicaciones centradas en la privacidad requieren pruebas de conocimiento cero como zk-Snarks o zk-Starks. Generar estas pruebas puede ser costoso desde el punto de vista computacional y costoso en la cadena. Las cadenas de aplicaciones proporcionan un entorno dedicado para dichas tecnologías. Aztec, una aplicación centrada en la privacidad en Ethereum , ha implementado su solución L2 para incorporar pruebas de conocimiento cero.
Mejora de la economía de las aplicaciones
Cuando las aplicaciones se crean como trac inteligentes en una cadena principal, los usuarios suelen pagar tanto las tarifas de la aplicación nativa como las tarifas del gas a los validadores de la cadena principal. Si bien son esenciales para la seguridad, las tarifas del gas pueden degradar la experiencia del usuario y trac valor económico de la aplicación. Las cadenas de aplicaciones ofrecen la ventaja de controlar las tarifas del gas y su distribución, lo que permite que las recompensas regresen a los participantes de la aplicación. Por ejemplo, el ecosistema Bored Ape Yacht Club (BAYC) ha explorado mudarse a una cadena separada para retener el valor económico dentro de su comunidad, reduciendo la dependencia de la red Ethereum para las tarifas.
Consideraciones antes de adoptar cadenas de aplicaciones
Antes de adoptar cadenas de aplicaciones, las empresas deben considerar cuidadosamente diversas complejidades y riesgos potenciales asociados con su implementación. Estas consideraciones incluyen:
Complejidad en comparación con el desarrollo de trac inteligentes
Crear cadenas de aplicaciones es significativamente más complejo que desarrollar trac inteligentes. Implica la creación de una infraestructura blockchain dedicada que va más allá de la funcionalidad principal de la aplicación. Esa complejidad adicional puede agotar los recursos y el tiempo de un equipo de desarrollo, desviando potencialmente su atención de la lógica central de la aplicación. Para las empresas emergentes, especialmente en sus primeras etapas, las complejidades del desarrollo de cadenas de aplicaciones pueden ser un obstáculo para lograr rápidamente una adaptación del producto al mercado.
Consideraciones de Seguridad
La seguridad de Appchain está estrechamente ligada a la adopción de la aplicación y al precio de su token nativo. A diferencia de las cadenas de bloques de propósito general, donde la seguridad se comparte entre múltiples aplicaciones, la seguridad de las cadenas de aplicaciones depende en gran medida del éxito y la popularidad de la aplicación específica. Se deben tener en cuenta varios factores relacionados con la seguridad:
trac del validador : las cadenas de aplicaciones a menudo requieren que los validadores apuesten el token de la aplicación nativa y mantengan una infraestructura de alto tiempo de actividad. Contratar validadores profesionales puede ser un desafío, y confiar en validadores aficionados puede comprometer la seguridad de la red trac
Recompensas de los validadores: las recompensas para los validadores suelen estar en el token nativo, lo que aumenta la presión sobre los desarrolladores de aplicaciones para que implementen una alta inflación de tokens o una economía de tokens gamificada que puede no ser sostenible.
Vulnerabilidad de la red: en los casos en que la adopción de la aplicación es débil y el precio del token es bajo, la seguridad de la red puede volverse vulnerable a los ataques, ya que partes malintencionadas pueden adquirir suficiente participación para atacar la red a un costo relativamente bajo.
Falta de componibilidad atómica
Una de las principales ventajas de crear aplicaciones como trac inteligentes es la componibilidad atómica. Los trac inteligentes pueden interactuar sin problemas entre sí dentro de la misma transacción, permitiendo comportamientos complejos y oportunidades comerciales. Las cadenas de aplicaciones, por otro lado, carecen de esta componibilidad atómica. Las interacciones entre aplicaciones en cadenas de aplicaciones generalmente requieren mensajes o puentes entre cadenas, que pueden tardar varios bloques en completarse y no se pueden ejecutar de forma atómica. Esta limitación puede afectar la eficiencia y la complejidad de las aplicaciones descentralizadas y reducir su capacidad para crear funciones o productos financieros novedosos.
Riesgos relacionados con los activos puente para aplicaciones DeFi
Las aplicaciones DeFi suelen utilizar activos puente como BTC, ETH y monedas estables para funcionar de forma eficaz. Los activos puenteados introducen complejidad y riesgos, que incluyen:
Experiencia del usuario: los activos puenteados pueden provocar una experiencia de usuario degradada debido a retrasos y posibles problemas relacionados con los puentes utilizados.
Riesgos de seguridad: los puentes son objetivos comunes de explotación y, si se ven comprometidos, pueden generar deudas incobrables para DeFi .
Selección de puentes: las cadenas de aplicaciones pueden tener dificultades para trac puentes acreditados y bien financiados, lo que lleva a una posible dependencia de puentes centralizados o al desarrollo de puentes personalizados.
Oportunidades de inicio de Appchain
Dentro del ecosistema de Appchain, surgen varias oportunidades prometedoras de startups, cada una de las cuales satisface las demandas y complejidades únicas de la tecnología de Appchain. Estas oportunidades incluyen:
Protocolos DeFi de alto rendimiento
Las empresas emergentes pueden desarrollar protocolos DeFi para competir con los niveles de rendimiento tradicionales de la Web 2.0. Las cadenas de aplicaciones proporcionan una plataforma ideal para dichos protocolos, ya que ofrecen tarifas bajas y alto rendimiento. Los intercambios del Libro de órdenes de límite central (CLOB) son los principales candidatos para esta categoría. En este esfuerzo será esencial crear pilas de tecnología personalizables y adaptadas a las necesidades del protocolo DeFi .
Motores de juegos Appchain
Las cadenas de aplicaciones pueden revolucionar la industria del juego al proporcionar un alto rendimiento para juegos interactivos. Las empresas emergentes pueden centrarse en crear motores de juegos eficientes capaces de soportar más de 100.000 transacciones por segundo (TPS) para juegos en cadena. Estos motores garantizarían experiencias de usuario fluidas y receptivas en aplicaciones de juegos.
Herramientas de desarrollador para cadenas de aplicaciones
La creación de cadenas de aplicaciones requiere herramientas de desarrollo integrales para la personalización, la implementación y el mantenimiento. Las empresas emergentes pueden desarrollar plataformas de desarrollo que simplifiquen el proceso de lanzamiento de cadenas de aplicaciones.
Cadenas de aplicaciones habilitadas para IA
La inteligencia artificial (IA) es una tecnología transformadora con requisitos computacionales intensivos. Las cadenas de aplicaciones pueden permitir el acceso del público a aplicaciones de IA mediante la ejecución de modelos de IA entrenados. Las empresas emergentes pueden centrarse en crear aplicaciones que aprovechen el poder de la IA, como Dall-E o GPT-4, y hacerlas accesibles al público a través de cadenas de aplicaciones.
Soluciones de componibilidad
La falta de componibilidad atómica en las cadenas de aplicaciones presenta una oportunidad para que las nuevas empresas cierren esta brecha. Desarrollar soluciones que trac la comunicación entre cadenas y creen una componibilidad percibida puede mejorar la experiencia del usuario. Los ejemplos incluyen interfaces de usuario que realizan funcionalidades entre cadenas bajo el capó o billeteras que implementan cuentas multicadena seguras a través de computación multipartita (MPC) para actividades fluidas entre cadenas.
Protocolos DeFi entre cadenas
Las cadenas de aplicaciones, si bien ofrecen ventajas en términos de rendimiento, pueden generar liquidez fragmentada, lo que resulta en un mayor deslizamiento y una experiencia de usuario degradada. Las empresas emergentes pueden crear protocolos DeFi entre cadenas que dividen matic las transacciones entre cadenas para garantizar mejores precios y una experiencia de usuario más fluida.
Soluciones de mensajería entre cadenas confiables
El desafío de la interoperabilidad entre las cadenas de aplicaciones y los ecosistemas de cadenas de bloques permite a las empresas emergentes desarrollar protocolos de mensajería entre cadenas que no son confiables. Estas soluciones pueden facilitar la comunicación segura entre EVM L2, zonas Cosmos , paracaídas de Polkadot y más, reemplazando los puentes existentes y permitiendo una transferencia de valor fluida.
Habilitación del intercambio de seguridad entre cadenas
Las preocupaciones por la seguridad son primordiales en el ecosistema de la cadena de aplicaciones. Las empresas emergentes pueden trabajar en soluciones innovadoras que permitan compartir la seguridad entre cadenas. Por ejemplo, los validadores podrían apostar Ethereum (ETH) en lugar del token nativo de la cadena de aplicaciones para proteger la cadena de aplicaciones. Los protocolos de participación líquida pueden desempeñar un papel crucial en tales mecanismos de intercambio de seguridad.
Comparación de enfoques de implementación de Appchain
Existen varios enfoques para implementar cadenas de aplicaciones, cada uno con características y desafíos únicos. A continuación se ofrece una descripción general de los diferentes métodos:
Zonas Cosmos
Cosmos fue pionero en el concepto de cadenas de bloques interconectadas, donde cada cadena se conoce como "Zona". Estas zonas se pueden iniciar utilizando el kit de desarrollo de software (SDK) Cosmos . La principal ventaja de Cosmos Zones es su modularidad y personalización, lo que permite a los desarrolladores crear cadenas dedicadas para propósitos específicos.
Inicialmente, cada Zona es responsable de su seguridad, lo que puede ser una barrera para las cadenas de aplicaciones más pequeñas. Sin embargo, Cosmos avanza hacia soluciones de seguridad compartidas. Si bien la interconexión es una característica clave, la intercomunicación nativa entre Zonas también es limitada y, a menudo, se necesitan puentes para las operaciones entre cadenas.
Paracaídas de lunares
Polkadot introduce el concepto de "Parachains", cadenas conectadas a la cadena de retransmisión principal de Polkadot. Los desarrolladores compiten por espacios parachain a través de subastas y deben bloquear tokens DOT como garantía. Las paracaídas enj de la seguridad compartida de Relay Chain, lo que proporciona una protección sólida.
Sin embargo, las Parachains requieren permiso para unirse y conseguir un espacio puede ser competitivo y costoso. Si bien es funcional, es posible que la mensajería de consenso cruzado (XCM) para la comunicación entre cadenas aún requiera mejoras.
Subredes Avalanche
Avalanche permite la creación de "Subredes", cada una de las cuales admite múltiples cadenas. Las subredes necesitan sus validadores y comparten responsabilidades de seguridad con la red primaria Avalanche . Esta seguridad compartida mejora la solidez de las cadenas de aplicaciones.
Sin embargo, al igual que Cosmos , las subredes requieren validadores dedicados, que pueden desafiar cadenas de aplicaciones más pequeñas. Además, actualmente, la comunicación nativa entre subredes es limitada, lo que requiere el desarrollo de puentes personalizados.
Soluciones Ethereum L2
Las soluciones Ethereum Layer 2 (L2), aunque técnicamente no son cadenas de aplicaciones, proporcionan un enfoque diferente. Los L2 se centran en la ejecución y ordenación de transacciones, heredando la seguridad del Ethereum L1. Los rollups y validiums son soluciones L2 comunes que mantienen tron garantías de seguridad.
Sin embargo, los L2 enfrentan desafíos para lograr la componibilidad atómica entre ellos y con el L1. La creación de L2 específicas para aplicaciones en Ethereum también puede ser compleja y carece de procedimientos estandarizados.
Cada uno de estos enfoques ofrece beneficios y desafíos únicos. Los desarrolladores de Appchain deben considerar cuidadosamente los requisitos, las necesidades de seguridad y los objetivos de interoperabilidad de su proyecto al elegir el método de implementación más adecuado. La industria blockchain continúa evolucionando y las cadenas de aplicaciones son vitales para dar forma a su futuro.
Conclusión
El creciente interés en las cadenas de aplicaciones dentro de la industria blockchain refleja el reconocimiento de su potencial para abordar necesidades específicas de manera más efectiva que las cadenas de bloques de propósito general. La analogía de las cadenas de aplicaciones como “pueblos rurales” en comparación con las cadenas de propósito general como “ciudades metropolitanas” ilustra la distinción entre estas cadenas especializadas y sus contrapartes más amplias.
Las empresas pueden aprovechar el poder de las cadenas de aplicaciones de varias maneras. Estas cadenas especializadas permiten la optimización de aplicaciones, cumplen con los requisitos del ecosistema en ecosistemas blockchain como Cosmos y Polkadot y cumplen con requisitos de aplicaciones específicas, como alto rendimiento y tarifas bajas. También ofrecen la oportunidad de agregar características tecnológicas especializadas como pruebas de conocimiento cero y mejorar la economía de las aplicaciones mediante incentivos y control de tarifas.
Sin embargo, las empresas deben considerar las complejidades y los riesgos potenciales de crear y adoptar cadenas de aplicaciones. Estos incluyen la complejidad del desarrollo de trac inteligentes, consideraciones de seguridad vinculadas a la adopción de aplicaciones y el precio de los tokens, la falta de componibilidad atómica y los riesgos de unir activos para aplicaciones DeFi en cadenas de aplicaciones.
A pesar de estos desafíos, abundan las oportunidades de inicio de cadenas de aplicaciones, que van desde protocolos DeFi de alto rendimiento y motores de juegos de cadenas de aplicaciones hasta herramientas de desarrollo para cadenas de aplicaciones y cadenas de aplicaciones habilitadas para IA. Además, las soluciones de componibilidad, los protocolos DeFi entre cadenas, las soluciones de mensajería entre cadenas sin confianza y la habilitación del intercambio de seguridad entre cadenas ofrecen vías para la innovación y el crecimiento dentro del ecosistema de la cadena de aplicaciones.
