Hillary Clinton hizo una severa advertencia durante una charla crucial en la Universidad de Columbia: 2024 será la “zona cero” para la manipulación electoral de la IA debido a la combinación de niveles históricamente altos de actividad electoral en todo el mundo con la difusión de tecnología de IA generativa de vanguardia que facilita la IA. desinformación.
La visión de Clinton destaca la necesidad de enfrentar la amenaza inminente que plantea el engaño impulsado por la IA en el contexto de crecientes preocupaciones sobre la difusión de información falsa y la disminución de la confianza pública en las instituciones democráticas.
Más de cuatro mil millones de personas en el planeta tienen derecho a votar de alguna manera este año electoral, lo que lo convierte en un año electoral histórico. Para 2024, la IA generativa probablemente tendrá un impacto permanente al menos en la política. Ella dijo,
"Este es el año de las elecciones más importantes en todo el mundo desde el surgimiento de tecnologías de inteligencia artificial como ChatGPT".
Es probable que se utilicen fotografías deepfake, audio manipulado y otros contenidos generados por software en un esfuerzo por influir o alienar a los votantes, erosionar la confianza pública en los sistemas electorales y fomentar la discordia. Esto no quiere decir que las elecciones vayan a estar amañadas o que se deba confiar en todo. Más bien, todo el mundo debe ser consciente de los posibles usos y abusos de la inteligencia artificial.
El ascenso de la desinformación sobre IA y su amenaza a la democracia
La desinformación basada en la Inteligencia Artificial (IA) es una gran amenaza para la política electoral y una nube sobre los procesos democráticos globales. Una nueva era de engaño ha sido inaugurada por el desarrollo de la tecnología de inteligencia artificial generativa, que permite la producción perfecta de contenido audiovisual que es réplicas casi exactas de cosas reales.
El ámbito de la manipulación política se ha ampliado significativamente desde la derrota electoral de Clinton en 2016, como ella señala correctamente, y la difusión de imágenes y audios ultrafalsos ha exacerbado el poder de las narrativas engañosas. Al recordar sus propias experiencias como objetivo de operaciones coordinadas de desinformación, Clinton enfatiza lo importante que es abordar las enormes dificultades que presenta la fabricación impulsada por la IA.
Michael Chertoff, exsecretario de Seguridad Nacional, enfatiza las formas furtivas en que la desinformación facilitada por la IA puede influir en la opinión pública y socavar la confianza en las instituciones democráticas, haciéndose eco de las preocupaciones de Clinton. Chertoff nos alerta sobre la peligrosa posibilidad de que las operaciones de desinformación enfocadas puedan aprovechar los agujeros en el ecosistema de la información y socavar los fundamentos del gobierno democrático en una época de distribución de contenido hiperpersonalizado. Teniendo esto en cuenta, las elecciones de 2024 se convertirán en una prueba de la IA para abordar la cuestión existencial de la manipulación electoral.
Salvaguardar la democracia en la era digital
Proteger los procesos democráticos de la manipulación y la distorsión es crucial, ya que tanto académicos como formuladores de políticas se enfrentan a la amenaza de la desinformación de la IA que se cierne sobre el escenario electoral. La difusión de contenidos generados por inteligencia artificial (IA) plantea serias preocupaciones sobre la validez del discurso político y pone en duda la eficacia de las contramedidas convencionales contra la desinformación.
Unas protecciones tron y unas instituciones democráticas resilientes son más importantes que nunca en un momento en el que la información se utiliza como arma. Además, las amenazas electorales de este año son “aún más peligrosas”, según Chertoff. Las elecciones democráticas anteriores en todo el mundo han implicado esfuerzos para sembrar discordia o influir en los votos a favor o en contra de un candidato específico, como la intromisión de Rusia en las elecciones de 2016 y su ataque a Macron después de un año en Francia.
¿Quienes han aprendido sobre los deepfakes asumen que todo en el mundo es un deepfake? Como resultado, incluso las pruebas sólidas de comportamiento inapropiado deben descartarse. Y eso esencialmente proporciona a los funcionarios gubernamentales corruptos y a los autócratas la libertad de hacer lo que quieran. En un contexto de desinformación y escepticismo, la supervivencia de la democracia depende de nuestra capacidad como pueblo para separar los hechos de la ficción y proteger el carácter sagrado de la integridad del voto.
