En un episodio reciente de "The Network State Podcast" presentado por Balaji Srinivasan, Camerún y Tyler Wink levoss, los fundadores de Gemini, un intercambio y custodio global de criptomonedas, expresaron su creciente frustración con la regulación de criptomonedas de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).
Un obstáculo regulatorio
Las operaciones mundiales de los gemelos Wink levoss se extienden a alrededor de 70 países, siendo Estados Unidos su mercado más grande.
A pesar de esto, prevén un cambio en el dominio del mercado, ya que creen que las regiones de Asia-Pacífico (APAC) y Medio Oriente y África del Norte (MENA) superarán a los EE. UU . debido a su sofocante entorno regulatorio.
Gemini, al igual que otras firmas de criptomonedas, está luchando con la ambigüedad de los asuntos regulatorios en los EE. UU. Operar un intercambio de criptomonedas requiere una combinación de licencias de compañías fiduciarias y licencias de transmisores de dinero (MTL), según el estado.
Esta compleja red regulatoria, según los hermanos Wink levoss, dificulta la innovación y el crecimiento empresarial.
Otra importante manzana de la discordia para los hermanos es que la SEC no proporcionó claridad sobre la clasificación de Ether. Expresan su frustración porque la SEC aún tiene que clasificar claramente si Ether, o de hecho cualquier otra criptomoneda además de Bitcoin , es una mercancía o un valor.
Esta ambigüedad es un problema importante para la industria de la criptografía. Los productos básicos suelen recibir una regulación menos estricta en comparación con los valores, por lo que las empresas de criptomonedas a menudo argumentan que sus tokens son productos básicos.
Hasta ahora, la única directriz de los reguladores de EE. UU. es que Bitcoin es una mercancía, lo que deja a todas las demás criptomonedas en un limbo regulatorio.
El caso de Ripple Labs, demandado por la SEC con el argumento de que su token es un valor, demuestra esta incertidumbre. El resultado de este caso, aún por determinar, puede sentar un precedente dent la clasificación de otras criptomonedas.
Los gemelos argumentan que incluso si un token comienza como un valor, puede convertirse en una mercancía con el tiempo a medida que se vuelve más descentralizado. Si Ripple se considera una mercancía, sostienen, entonces Ethereum , con su descentralización más amplia, ciertamente debería clasificarse de la misma manera.
Wink levoss twins sobre la regulación mediante la aplicación
Los gemelos Wink levoss afirman que el estado actual de las cosas es esencialmente "regulación por aplicación", similar a un policía que dispara arbitrariamente a las personas que cruzan una línea sin marcar.
La ausencia de reglas claras y la aplicación aleatoria por parte de la SEC es como tratar de encajar "clavijas cuadradas en agujeros redondos".
Además, los gemelos sienten que la SEC se ha contradicho, citando declaraciones anteriores de Gary Gensler, el presidente actual, que afirma que la mayoría de las criptomonedas no son valores.
Acusan a Gensler de hacer cumplir libros de reglas inexistentes y dañar la industria de la criptografía al causar confusión e incertidumbre.
Mientras continuaba la conversación con Srinivasan, lamentaron el estado actual de las cosas, argumentando que sofoca la innovación y empuja a las empresas hacia entornos regulatorios más amigables con las criptomonedas, como Singapur, Dubai y Hong Kong.
Predicen que la próxima fase de crecimiento de las criptomonedas vendrá de las regiones MENA y APAC, reforzada por regulaciones más amigables.
A pesar de su frustración con la SEC, los gemelos Wink levoss mantienen la esperanza en el futuro de las criptomonedas. Argumentan que la naturaleza digital y global de la tecnología significa que inevitablemente prevalecerá, lo que conducirá a un mundo financiero más igualitario y libre.
Aún así, advierten que esta victoria no llegará sin una lucha contra las regulaciones obsoletas que obstaculizan el progreso de las criptomonedas.
Puedes ver la entrevista aquí .
