Un publicado recientemente atrajo una gran atención del espacio criptográfico, y no, no en un sentido positivo, y Wink levoss encabezan la lista de bashers.
El informe describió cinco razones clave por las que la criptomoneda no puede clasificarse como un activo y una inversión adecuada. Todo este episodio ha llevado a la formación de nuevos enemigos para Goldman Sachs en la criptoindustria.
Informe criptográfico de Goldman Sachs criticado por la comunidad
El informe criptográfico de Goldman Sachs establece que la seguridad depende del hecho de que si alguien más está interesado en pagar un precio más alto, no se considera una inversión adecuada para sus clientes.
Además, el banco también señaló la popularidad de las criptomonedas entre los fondos de cobertura, afirmando que, aunque los fondos de cobertura podrían encontrar atractivo el comercio con criptomonedas trac a su alta volatilidad; este atractivo no se considera una justificación de inversión fiable.
El informe y las afirmaciones hechas en el informe provocaron la ira de los entusiastas de las criptomonedas. Muchos de ellos respondieron en Twitter . Tyler fue quien respondió al informe criticándolo en Twitter, mientras que Cameron simplemente respaldó las declaraciones retuiteando lo mismo.
Cuanto más lo pienso, el informe Goldman es probablemente una falsificación mental. Parece algo que haría el calamar vampiro. Probablemente estén cambiando su marca a 'Goldman Stacking Sat' mientras hablamos.
– Tyler Wink levoss (@tyler) 27 de mayo de 2020
Además, Goldman comparó la popularidad de las criptomonedas en 2017 con la tulipomanía holandesa que se produjo en el siglo XVII y es, con mucho, el ejemplo más popular de la burbuja especulativa.
El fundador de Quantum Economics, Mati Greenspan, declaró en una nota que Goldman Sachs ha decepcionado a la comunidad criptográfica que esperaba que el banco presentara las buenas noticias de la tendencia alcista en el activo digital líder en el mundo. Además, afirmó que tal vez Goldman esté tratando de engañar a Bitcoin para comprar más para ellos a un precio más bajo.
