blockchain de Voatz está en problemas. West Virginia optó por usar una boleta de papel en lugar de Voatz con blockchain para votar en las próximas elecciones primarias en el estado. Se propuso que Voatz se usara para los ciudadanos que residen en el extranjero o aquellos con discapacidades. Desafortunadamente, el plan fue archivado y las autoridades decidieron seguir con el mecanismo tradicional de boletas de papel proporcionado por Democracy Live.
El uso de blockchain en las elecciones está aumentando en muchos países en medio de acusaciones de manipulación. Promete más transparencia, autenticidad y precisión en comparación con los sistemas tradicionales. La plataforma Democracy Live ofrece a los votantes la posibilidad de emitir su voto en una boleta y publicarla. Otros estados como Washington, Ohio y California también lo usan. Curiosamente, el famoso inversor Bradley Tusk es inversor tanto en Voatz como en Democracy Live.
El MIT marca el sistema de votación blockchain de Voatz debido a problemas de seguridad
La decisión de descartar el uso de la plataforma Voatz se tomó luego de estudiar el informe de auditoría del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). El instituto realizó una auditoría detallada de la plataforma blockchain y descubrió que los votos eran vulnerables a la alteración, exposición pública o incluso eliminación. Curiosamente, Virginia Occidental implementó el mecanismo de votación de cadena de bloques Voatz Voatz en las elecciones intermedias de 2018, y no dent informaron incidentes adversos.
El MIT compartió su informe con la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad antes de publicarlo en el dominio público . Luego, el informe se compartió con las agencias estatales y electorales correspondientes que planeaban implementar el sistema de votación blockchain de Voatz en las próximas elecciones en los EE. UU. Donald Kersey, asesor general del Secretario de Estado de Virginia Occidental, dijo que si un mecanismo es escéptico o vulnerable , debe tenerse en cuenta antes de implementar un sistema de este tipo en el campo.
El Caucus del Partido Demócrata de Iowa se retrasó debido a una votación defectuosa en el teléfono inteligente
Parece que el sistema de votación blockchain de Voatz no es el único sistema defectuoso que existe. El Caucus del Partido Demócrata de Iowa usó un sistema de votación basado en teléfonos inteligentes creado por Shadow Inc. Desafortunadamente, el experimento fracasó ya que los votantes no pudieron emitir sus votos debido a retrasos involuntarios.
Encargada solo dos meses antes de la fecha de las elecciones, la aplicación tenía muchos errores y no se probó adecuadamente. En consecuencia, la aplicación móvil fracasó estrepitosamente en la fecha de las elecciones, lo que provocó un caos total.
Imagen destacada por Pixabay
